Sygn. akt: KIO 3335/22; KIO 3336/22
POSTANOWIENIE
z dnia 29 grudnia 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki
Członkowie:
Marek Bienias
Anna Chudzik
Protokolant:
Piotr Cegłowski
po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
z
udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołań wniesionych do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 grudnia 2022 r. przez wykonawcę
Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. we Wrocławiu
w postępowaniach prowadzonych przez Ekosystem sp. z o.o., działającą w imieniu i na
rzecz Gminy Wrocław na:
a)
odbiór, zbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych
pochodzących z terenu Gminy Wrocław w obrębie Sektora II – Krzyki. Numer
referencyjny: 8/2022 (sygn. akt KIO 3335/22),
b)
odbiór, zbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych
pochodzących z terenu Gminy Wrocław w obrębie Sektora I – Stare Miasto i
Śródmieście. Numer referencyjny: 7/2022 (sygn. akt KIO 3336/22),
przy udziale wykonawcy ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji sp. z o.o. w Rusku,
zgłaszającego przystąpienie po postępowań odwoławczych w sprawach o sygn. akt KIO
3335/22, KIO 3336/22
po stronie odwołującego,
przy udziale wykonawcy Chemeko -
System sp. z o. o. Zakład Zagospodarowania
Odpadów we Wrocławiu, zgłaszającego przystąpienie po postępowań odwoławczych w
sprawach o sygn. akt KIO 3335/22, KIO 3336/22
po stronie odwołującego
postanawia:
umarza postępowania odwoławcze,
2. nakazuje zwrot
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. we Wrocławiu
łącznej kwoty 27.000 zł 00 gr (słownie: dwudziestu siedmiu tysięcy złotych zero groszy),
to jest po 13.500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu w każdej ze spraw.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia
11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..……
Członkowie:
…………………………..
…………………………..
Sygn. akt: KIO 3335/22, KIO 3336/22
U z a s a d n i e n i e
Ekosystem sp. z o.o.
we Wrocławiu, działająca w imieniu i na rzecz Gminy Wrocław,
zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie
przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z
2022 r. poz. 1710 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „Pzp”, których przedmiotem jest:
a)
odbiór, zbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z
terenu Gminy Wrocław w obrębie Sektora II – Krzyki. Numer referencyjny: 8/2022;
ogłoszenie o zamówieniu z dnia 6 września 2022 r. nr 2022/S 171-484740 (sygn. akt KIO
b) od
biór, zbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z
terenu Gminy Wrocław w obrębie Sektora I – Stare Miasto i Śródmieście. Numer
referencyjny: 7/2022; ogłoszenie o zamówieniu z dnia 6 września 2022 r. nr 2022/S 171-
484738 (sygn. akt KIO 3336/22).
Wobec czynności i zaniechań zamawiającego w ww. postępowaniach w dniu 12 grudnia
2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniósł odwołania wykonawca Wrocławskie
Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. we Wrocławiu, zwany dalej „odwołującym”.
28 grudnia 2022
r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi
Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołań.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie
odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1
pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania
przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453),
skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa
w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje
postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w
art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
O
dwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionych przez siebie
odwołań. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art.
520 ust. 1 ustawy Pzp, art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz
§ 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia
postanowiła umorzyć postępowania odwoławcze w tych sprawach.
Stosownie do przepisu
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z
30 grudnia 2020 r.
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.
U. z 2020 r. poz. 2437),
w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w
całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, najpóźniej w dniu
poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z
udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się
90% wpisu; w takim przypadku I
zba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Ponieważ odwołujący cofnął odwołania wcześniej niż w dniu wyznaczonego terminu
posiedzenia Izby, Izba na podstawie
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia,
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych,
w każdej ze spraw, kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej
tytułem wpisu od odwołania (to jest łącznie 27.000,00 zł).
Wobec powyższego, o kosztach postępowań odwoławczych orzeczono jak w
sentencji.
Przewodniczący: ……………………..……
Członkowie:
…………………………..
…………………………..