KIO 3361/22 POSTANOWIENIE dnia 30 grudnia 2022 r.

Sygn. akt: KIO 3361/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 30 grudnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący: 

Maksym Smorczewski 

Protokolant: 

Oskar Oksiński 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z  udzia

łem  stron  postępowania  odwoławczego 

w dniu  3

0  grudnia  2022  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  16  grudnia  2022  r.  przez  wykonawcę  Toruńskie  Zakłady  Materiałów 

Opatrunkowych  spółka  akcyjna  z  siedzibą  w  Toruniu  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Wojewódzki  Szpital  Specjalistyczny  Nr  5  im.  św.  Barbary  w  Sosnowcu  z  siedzibą  w 

Sosnowcu 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Toruńskie  Zakłady  Materiałów  Opatrunkowych  spółka  akcyjna  z  siedzibą 

w Toruniu  kwoty  13  500 

zł  (trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych),  stanowiącej  90  % 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 

11  września 2019  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - 

w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia  - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………..

Sygn. akt: KIO 3361/22 
 

Uzasadnienie 

W dniu 1

6 grudnia 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie 

wykonawcy 

Toruńskie  Zakłady  Materiałów  Opatrunkowych  spółka  akcyjna  z  siedzibą 

w Toruniu 

(dalej jako „Odwołujący”) wobec treści dokumentów zamówienia w postępowaniu 

o 

udzielenie  zamówienia  publicznego  pod  nazwą  „„Świadczenie  kompleksowej  usługi 

w 

zakresie sterylizacji wysokotemperaturowej i niskotemperaturowej narzędzi chirurgicznych, 

sprzętu  medycznego,  bielizny  operacyjnej  na  sprzęcie  Wykonawcy  w  pomieszcze  Numer 

referencyjny:  84/PNE/SW/2022”  prowadzonym  Wojewódzki  Szpital  Specjalistyczny  Nr  5 

im. 

św. Barbary w Sosnowcu z siedzibą w Sosnowcu. 

W dniu 2

9 grudnia 2022 r. Odwołujący złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa ww. 

odwołanie. 

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (dalej  jako  „Pzp”),  „odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu  zamknięcia 

rozprawy”, zaś stosownie do art. 568 pkt 1) Pzp, „Izba umarza postępowanie odwoławcze, w 

formie postanowienia,  w  przypadku  cofnięcia odwołania”.  Z treści tego przepisu wynika,  że 

Izba  związana  jest  oświadczeniem  odwołującego  o  cofnięciu  odwołania.  W  powyższym 

stanie  rzeczy  wobec  spełnienia  hipotezy  normy  wynikającej  art.  568  pkt  1)  Pzp  Izba 

zobowiązana  była  postępowanie  umorzyć,  w  związku  z  czym  orzeczono  jak  w  punkcie  1 

postanowienia. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 Pzp oraz § 

9  ust.  1  pkt  3)  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w 

sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania. Zgodnie z art. 557 Pzp „w wyroku oraz 

w  postanowieniu  kończącym  postępowanie  odwoławcze  Izba  rozstrzyga  o  kosztach 

postępowania odwoławczego”, stosownie zaś do § 9 ust. 1 pkt 3) lit. b) ww. rozporządzenia, 

„w  przypadku  umorzenia  postępowania  odwoławczego  przez  Izbę  w  całości,  na  skutek 

cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na 

który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników 

postępowania  odwoławczego  -  odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu;  w  takim  przypadku 

Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem 

wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości”. 

Zgodnie z tymi przepisami Izba w punkcie 2 postanowienia 

nakazała dokonanie zwrotu 

na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania. 

Przewodniczący: ………………………..