KIO 199/23 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ dnia 2 lutego 2023 r.

Sygn. akt: KIO 199/23 
 
 

POSTANOWIENIE 

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ 

z dnia 2 lutego 2023 r. 

Prezes  Krajowej  Izby  Odwoławczej  na  podstawie  art.  519  ust.  1  ustawy  z  dnia  

11  września 2019 r.   Prawo zamówień  publicznych  (Dz.  U. z  2022 r.  poz.  1710,  z  późn.  zm.)  

wobec 

nieusunięcia  braków  formalnych  odwołania  wniesionego  przez  Asseco  Data  Systems 

S.A.,  ul.  Jana  z  Kolna  11,  80-864 

Gdańsk  w postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego,  którym  jest  Państwowa  Akademia  Nauk  Stosowanych  w  Przemyślu,  ul. 

Książąt Lubomirskich 6, 37-700 Przemyśl 

postanawia: 

zwraca wniesione odwołanie, 

nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz 

Asseco Data Systems S.A., ul. Jana z Kolna 11, 80-864 

Gdańsk kwoty 15 000 zł 

00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy).  

Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710

,  z  późn.  zm.)    na  niniejsze  postanowienie  – 

w 

terminie 14  dni  od  dnia jego  doręczenia  -  przysługuje skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Sygn. akt: KIO 199/23 
 

U z a s a d n i e n i e 

W  dniu  23  stycznia  2023  r. 

wpłynęło  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  

Asseco  Data  Systems  S.A.  zwanego  dalej 

„Odwołującym”,  w postępowaniu  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  na  zakup  platformy  językowej  w  formie  licencji  dostępowej 

wraz  z  wdrożeniem  w  Państwowej  Wyższej  Szkole  Wschodnioeuropejskiej  w 

Przemyślu. Numer referencyjny: PWSW-DZP/382/I/04/22. 

Do odwołania nie dołączono: 

•  dokumentów  potwierdzających  umocowanie  osoby  podpisującej  odwołanie 

do 

reprezentowania Odwołującego – na załączonym do odwołania pełnomocnictwie 

brakuje podpisów. 

Pismem z dnia 24 stycznia 2023 r. na podstawie  art. 518 ust. 1 ustawy 

z dnia 11 września 

2019  r.  - 

Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710,  z  późn.  zm.)    zwanej 

dalej  „ustawą  Pzp”,  wezwano  Odwołującego  pod  rygorem  zwrotu  odwołania  do  złożenia 

w 

terminie  3  dni  od  dnia  doręczenia  wezwania  dokumentów  potwierdzających  umocowanie 

osoby  podpisującej  odwołanie  do  reprezentowania  Odwołującego  –  na  załączonym  do 

odwołania pełnomocnictwie brakuje podpisów. Zgodnie z § 5 Rozporządzenia Prezesa Rady 

M

inistrów  w  sprawie  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę 

Odwoławczą  

(Dz. U. z 2020 r. poz. 2453) 

wezwanie do uzupełnienia braków formalnych odwołania zostało 

przekazane 

na adres poczty elektronicznej wskazany w odwołaniu. 

Termin  na 

złożenie  dokumentów  potwierdzających  umocowanie  osoby  podpisującej 

odwołanie  do  reprezentowania  Odwołującego  gdzie  na  załączonym  do  odwołania 

pełnomocnictwie brakuje podpisów upływał w dniu 27 stycznia 2023 r.  

Odwołujący nie przedłożył w wyznaczonym terminie wymaganych dokumentów.  

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje: 

Zgodnie  z  przepisem  art.  517  ust.  1  ustawy  Pzp 

odwołanie  podlega  rozpoznaniu,  jeżeli  

nie  zawiera  braków  formalnych  oraz  uiszczono  wpis  w  wymaganej  wysokości.  Stosownie  

zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu 

wskutek  niezachowania  warunków  formalnych,  braku  pełnomocnictwa  lub  braku  dowodu 

uiszczenia  wpisu  w  terminie,  o  którym  mowa  w  art.  517  ust.  2  ustawy  Pzp,  Prezes  Izby 

wzywa  odwołującego,  pod  rygorem  zwrócenia  odwołania,  do  poprawienia  lub  uzupełnienia 

odwołania  

lub  złożenia  dowodu  uiszczenia  wpisu  lub  dokumentu  potwierdzającego  umocowanie  

do  reprezentowania  odwołującego  w  terminie  3  dni  od  dnia  doręczenia  wezwania.  

Niepoprawienie 

lub  nieuzupełnienie  odwołania  lub  niezłożenie  dowodu  uiszczenia  wpisu  

w/w terminie skutkuje 

– zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego 

odwołania  w  drodze  postanowienia  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej.  Odwołanie 

zwrócone  nie  wywołuje  żadnych  skutków,  jakie  ustawa  wiąże  z  wniesieniem  odwołania  do 

Prezesa Izby.  

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.