KIO 3006/23 Postanowienie dnia 25 października 2023 r.

Sygn. akt: KIO 3006/23 

Postanowienie 

z dnia 

25 października 2023 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:     Joanna Gawdzik-Zawalska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w  dniu  25 

października  2023  r.  w  Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 października 2023 

r. przez wykonawc

ów 

„STEKOP”  S.A.  w  Warszawie  i  „STEKOP-OCHRONA”  sp.  z  o.o.  w  Warszawie 

ubiegających się o zamówienie w postepowaniu prowadzonym przez  

Skarb Państwa - 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Grudziądzu,    

przy udziale wykonawc

ów 

Impel Provider sp. z o.o. 

we Wrocławiu, Gwarant Agencja Ochrony sp. z o.o. w Opolu, 

ITM  Poland  S.A

.  w  Zielonej  Górze,  Seris  Konsalnet  Security  sp.  z  o.o.  w  Warszawie, 

Seris Konsalnet Ochrona sp. z o.o. w Warszawie  

u

biegających  się  wspólnie  o  udzielenie  zamówienia  zgłaszających  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego po stronie odwołującego  

postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze; 

Nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie:  trzynaście tysięcy pięćset złotych zero 

groszy) stanowiącą  90 % należnego wpisu.  

Stosownie do  art.  579 ust.1  i  art.  580 ust.1  i  2 ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  -  Prawo 

zamówień  publicznych  (tj.:  Dz.U.  z  2022  r.,  poz.  1710  z  późn.  zm.)  na  niniejsze 

postanowienie  -     

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

KIO 3006/23 

UZASADNIENIE 

Skarb  Państwa  -  13  Wojskowy  Oddział  Gospodarczy  w  Grudziądzu  (dalej 

Zamawiający)  prowadzi  na  podstawie  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (tj.:  Dz.U.  z  2022  r.,  poz.    1710  z  późn.  zm.)   (dalej  również:  Ustawa lub  Pzp) 

postępowanie  pn.  „Usługa  w  zakresie  ochrony  fizycznej  osób  i  mienia  realizowana  przez 

SUFO  w kompleksach 

wojskowych w Grudziądzu, Jamach i Brodnicy”, znak postępowania: 

28/2023, o

głoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 

za numerem: 2023/S 124-391721 w dniu 30 czerwca 2023 r. (

dalej Postępowanie).  

W  dniu 

9  października  2023  r.    wykonawcy  ubiegający  się  wspólnie  o  udzielenie 

zamówienia publicznego „STEKOP” S.A. w Warszawie i „STEKOP-OCHRONA” sp. z o.o. w 

Warszawie 

(dalej  Wykonawca  lub  Odwołujący)  złożyli  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  Warszawie  odwołanie  od  niezgodnych  z  przepisami  Ustawy  czynności  i 

zaniechań Zamawiającego w ramach Postępowania. 

W  dniu 

12  października  2023  r.  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po 

stronie 

odwołującego  zgłosili  Impel  Provider  sp.  z  o.o.  we  Wrocławiu,  Gwarant  Agencja 

Ochrony sp. z o.o. w Opolu, ITM Poland S.A. w Zielonej Górze, Seris Konsalnet Security sp. 

z o.o. w Warszawie, Seris Konsalnet Ochrona sp. z o.o. w Warszawie 

ubiegający się wspólni 

e o udzielenie zamówienia (dalej Przystępujący). Wobec zgłoszenia przystąpienia w terminie 

i  spełnienia  warunków  opisanych  normą  art.  525  Pzp  Izba  stwierdziła  skuteczność 

przystąpienia. 

Pismem z dnia 

24 października 2023 r. Wykonawca cofnął odwołanie. Przedmiotowe 

pismo złożone zostało przed dniem, na który wyznaczono termin posiedzenia. 

Izba  nie  dopatrzyła  się  zaistnienia  przesłanek  skutkujących  odrzuceniem  odwołania  na 

podstawie  art.  528  Ustawy.   

Izba uznała, że Odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i 

możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 

ust. 1 Ustawy.  

Wobec  złożenia  przez  Odwołującego  oświadczenia  w  trybie  art.  520  Ustawy  o 

wycofaniu  złożonego  odwołania  Izba  uznała,  że  zachodzą  przesłanki  umożliwiające 

umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy.  

Na  posiedzeniu  niejawnym,  które  odbyło  się  bez  udziału  stron  i  uczestników  w 

związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 

r. 

w  sprawie  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę  Odwoławczą 

(Dz.  U.  poz.  2453)  Izba  w  sytuacji  opisanej  w  art.  568  Ustawy,  wydała  postanowienie  o 

umorzeniu postępowania odwoławczego.  

KIO 3006/23 

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 

Ustawy  w  zw.  z  §  9  ust.  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 

r.  poz.  2437),  nakazując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  z  rachunku  Urzędu 

Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu. 

Mając na uwadze powyższe Izba orzekła jak w sentencji  

Przewodniczący:   ……………................................…………………