KIO 59/23 POSTANOWIENIE dnia 20 stycznia 2023 r.

Sygn. akt: KIO 59/23 

POSTANOWIENIE  

z dnia 20 stycznia 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodnicząca:      Beata Konik 

Luiza Łamejko 

Maksym Smorczewski 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udzia

łu stron i uczestników postępowania 20  

stycznia  2023  r. 

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  9  stycznia  2023  roku  przez  odwołującego  -  wykonawców  wspólnie 

ubiegających się o udzielenie zamówienia: 

1)  S.  S. 

prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych 

S. S. 

z siedzibą w Dzikowie, 

2)  J. P. prowa

dzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych i 

Transportowych  J.  P.

z  siedzibą  w  Niekursku,  K.  Ł.  prowadzącego  działalność 

gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych i Transportowych K. Ł. z siedzibą 

w  Niekursku,  D. 

Ł.  prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład 

Usług Leśnych i Transportowych D. Ł. z siedzibą w Niekursku, którzy wspólnie 

prowadzą  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład  Usług  Leśnych  i 

Transportowych spółka cywilna J. P., K. Ł., D. Ł. z siedzibą w Niekursku, 

3)  M. W. 

prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych 

i Transportowych M. W. 

z siedzibą w Strzalinach, 

4)  S.  O. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą pod nazwą  Usługi  Leśne S. O.  z 

siedzibą w Dzikowie,  

5)  W.  W. 

prowadzącego  działalność  pod  firmą  Usługi  Leśne  W.  W.  z  siedzibą  w 

Wołowych Lasach, 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Skarb  Państwa  Państwowe 

Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Tuczno, przy udziale wykonawców 

wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 

1)  T. S. 

prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład usługi Leśnych 

T. S. 

z siedzibą w Człopie,  

2)  W. 

Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą FHU W. Ł. z siedzibą w 

Dzierżążniu Małym  

zgłaszających  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  w 

ramach Pakietu 1, 

oraz 

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 

1)  T.  S. 

prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych 

T. S. 

z siedzibą w Trzcinnie 

2)  Z.  P. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Usługi  Leśne  i 

Transportowe Z. P. 

z siedzibą w Wołowych Lasach 

zgłaszających  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  w 

ramach Pakietu 4, 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz   

odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 

1.  S.  S. 

prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych 

S. S. 

z siedzibą w Dzikowie, 

2.  J. P. 

prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych i 

Transportowych  J.  P. 

z  siedzibą w  Niekursku,  K.  Ł.  prowadzącego  działalność 

gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych i Transportowych K. Ł. z siedzibą 

w  Niekursku,  D. 

Ł.  prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład 

Usług Leśnych i Transportowych D. Ł. z siedzibą w Niekursku, którzy wspólnie 

prowadzą  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład  Usług  Leśnych  i 

Transportowych spółka cywilna J. P., K. Ł., D. Ł. z siedzibą w Niekursku, 

3.  M. W. prow

adzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych 

i Transportowych M. W. 

z siedzibą w Strzalinach, 

4.  S.  O. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą pod nazwą  Usługi  Leśne S. O.  z 

siedzibą w Dzikowie,  

5.  W.  W. 

prowadzącego  działalność  pod  firmą  Usługi  Leśne  W.  W.  z  siedzibą  w 

Wołowych Lasach, 

kwoty 

13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust

. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo 

zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), na niniejsze postanowienie - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.  

Przewodnicząca:      ……………………..… 

……………………..… 

……………………..… 

Sygn. akt: KIO 59/23 

UZASADNIENIE 

Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: 

1)  S.  S. 

prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych S. S. z 

siedzibą w Dzikowie, 

2)  J.  P. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład  Usług  Leśnych  i 

Transportowych  J.  P. 

z  siedzibą  w  Niekursku,  K.  Ł.  prowadzący  działalność 

gospodarczą  pod  firmą  Zakład  Usług  Leśnych  i  Transportowych  K.  Ł.  z  siedzibą  w 

Niekursku,  D. 

Ł.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład  Usług 

Leśnych  i  Transportowych  D.  Ł.  z  siedzibą  w  Niekursku,  którzy  wspólnie  prowadzą 

działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład  Usług  Leśnych  i  Transportowych  spółka 

cywilna J. P., K. 

Ł., D. Ł. z siedzibą w Niekursku, 

3)  M.  W. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład  Usług  Leśnych  i 

Transportowych M. W. 

z siedzibą w Strzalinach, 

4)  S. O. 

prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Leśne S. O. z siedzibą 

w Dzikowie,  

5)  W. W. 

prowadzący działalność pod firmą Usługi Leśne W. W.z siedzibą w Wołowych 

Lasach, 

16 stycznia 2023 

r. tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej  9  stycznia  2023  r.    w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia,  prowadzonym 

przez  zamawiającego  Skarb  Państwa  Państwowe  Gospodarstwo  Leśne  Lasy  Państwowe 

Nadleśnictwo  Tuczno,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  pn.:  „Wykonywanie  usług  z 

zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Tuczno w roku 2023”, Pakiet 1, Pakiet 4, 

numer referencyjny S.270.1.7.2022. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej z 

19 października 2022 r., pod nr 2022/S 202-575329.  

Szacunkowa  wartość  zamówienia  jest  wyższa  od  kwot  wskazanych  w  przepisach 

wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. 

Na  podstawie  akt  postępowania  ustalono,  że  do  przedmiotowego  postępowania 

odwoławczego przystąpili wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, tj.: 

1)  T.  S. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład usługi  Leśnych T.  S. z 

siedzibą w Człopie,  

2)  W. 

Ł.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  FHU  W.  Ł.  z  siedzibą  w 

Dzierżążniu Małym,  

zgłaszający  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  w 

ramach Pakietu 1, 

oraz 

wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, tj.: 

1)  T.  S. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod firmą  Zakład  Usług  Leśnych T.  S.  z 

siedzibą w Trzcinnie, 

2)  Z. P. 

prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne i Transportowe Z. 

P. 

z siedzibą w Wołowych Lasach 

zgłaszający    przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego 

(Pakiet 4). 

Z  uwagi  na  to,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego  cofnięcie,  zgodnie  art.  568  pkt  1  ustawy  z  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.U.  z  2022  r.  poz.  1710  ze  zm.)  oraz  §  13  ust.  1  pkt  6 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy 

rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę  Odwoławczą,  (Dz.U.  poz.  2453)  oznacza,  że 

postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.  

Ponadto,  Izba  wskazuje

,  że  jak  wynika  z  treści  art.  520  ust.  2  ustawy  Pzp  cofnięte 

odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do 

Prezesa Izby.  

Na  podstawie  §  9  ust.  1  pkt  3a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30 

grudnia  2020  r

.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego, 

ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  wysokości  wpisu  od  odwołania 

(Dz.  U.  poz.  2437),  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  z  rachunku 

bankowego 

Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

od odwołania.  

Przewodnicząca:      ………......................... 

………......................... 

……….........................