KIO 670/23 POSTANOWIENIE dnia 27 marca 2023 r.

Sygn. akt: KIO 670/23 

POSTANOWIENIE 

z dnia 27 marca 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w dniu 27 

marca 2023 r. w Warszawie odwo

łania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

w  dniu  9  marca  2023  r.  przez  Wykonawcę  Suntar  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Tarnowie  w 
postępowaniu  prowadzonym  przez  Centrum  Obsługi  Administracji  Rządowej  z  siedzibą  w 

Warszawie 

przy udziale: 

A. 

wykonawcy 

Computex sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego 

przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  o  sygn.  akt:  KIO  670/23  po  stronie 
zamawiającego, 

B. 

wykonawcy GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o

.o. z siedzibą w Zielonej 

Górze zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 670/23 
po stronie zamawiającego, 

C. 

wykonawcy  MDP  Polska  ITS  sp.  z  o.o. 

zgłaszającego  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 670/23 po stronie odwołującego, 

D. 

wykonawcy  Towarzystwo  Handlowe  ALPLAST  sp.  z  o.o.  |sp.  k. 

ul.  Śliwkowa  1,  78-100  Niekanin  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania 
odwoławczego o sygn. akt: KIO 670/23 po stronie odwołującego, 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na 

rzecz Wykonawcy  Suntar  sp.  z  o.o. 

z siedzibą w Tarnowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. 

Stosownie do 

art. 579 ust.1 i 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2022  r.,  poz.  1710  wraz  ze  zm.)  na  niniejsze 

postanowienie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący…………………. 

Sygn. akt: KIO 670/23 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający:  Centrum  Obsługi  Administracji  Rządowej  z  siedzibą  w  Warszawie 

ws

zczął  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na  „dostawę  sprzętu 

komputerowego,  w  tym  komputerów  stacjonarnych,  monitorów,  komputerów  przenośnych  i 
tabletów dla Jednostek Administracji Państwowej, numer postępowania: 2023/03.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej  z  dnia  27  lutego  2023  r.,  numer  ogłoszenia  2023/S  041-119641.  W  tej  samej 
dacie została opublikowana Specyfikacja Warunków Zamówienia, zwana dalej SWZ. 

Nie  zgadzając  się  z  treścią  SWZ  przygotowanej  przez  Zamawiającego  Odwołujący: 

Suntar sp. z o.o. 

z siedzibą w Tarnowie w dniu 9 marca 2023 r. wniósł odwołanie do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając naruszenie art. 16 ustawy z dnia 11 września 2019 r. 

Prawo  zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2022 r.,  poz.  1710  wraz  ze zm.),  zwanej  dalej 

ustawą  Pzp  i  art.17  ustawy  Pzp  w  związku  z  art.  99  ust.  4  ustawy  Pzp  poprzez  opisanie 
przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję w zakresie wskazanym 
w uzasadnieniu odwołania.  

Jednocześnie,  Odwołujący  wnosił  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie 

Zamawiającemu,  aby  dokonał  modyfikacji  treści  SWZ  (opisu  przedmiotu  zamówienia)  w 
sposób wskazany w treści uzasadnienia odwołania oraz przesunięcie terminu składania ofert 

o okres co najmniej 7 dni.  

Izba zważyła, co następuje. 

W  dniu  23  marca  2023  r.  przed  dniem  wyznaczonej  rozprawy,  do  siedziby  Krajowej 

Iz

by  Odwoławczej  wpłynęło  pismo  zawierające  oświadczenie  Odwołującego  o  cofnięciu 

odwołania w całości z wnioskiem o umorzenie postępowania odwoławczego.  

Uwzględniając  powyższe  Izba,  działając  na  podstawie  art.  568  pkt  1  w  związku  z 

art.520 ustawy z dnia 11 

września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych(t.j. Dz. U. z 2022 

r., poz. 1710 wraz ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, postanowiła postępowanie odwoławcze 
w niniejszej sprawie umorzyć. 

Zgodnie  z  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30 

grudnia 2020 r.  

w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, 

ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.U.  z  2020  r. 

poz. 2437) 

Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. 

Ze  wskazanych  przepisów  wynika,  iż  w  przypadku  umorzenia  postępowania 

odwoławczego  przez  Izbę  w  całości  na  skutek  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem 
rozprawy  najpóźniej  w  dniu  poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin 
rozprawy  lub  posiedzenia  z  udziałem  stron  lub  uczestników  postępowania  odwoławczego  - 
odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu;  w  takim  przypadku  Izba  orzeka  o dokonaniu  zwrotu 
odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 
90% jego wartości. 

Wobec powyższego, na podstawie art.553 ustawy Pzp, orzeczono jak w sentencji. 

O  kosztach  postępowania orzeczono  stosownie do jego wyniku  w  oparciu o  przepis 

art.575  i  576  ustawy  Pzp  w  związku  z  przepisem  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia 
Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.   w  sprawie  szczegółowych  rodzajów 
kosztów  postępowania odwoławczego,  ich  rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu pobierania 
wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).  

Przewodniczący……………………