KIO 739/23 POSTANOWIENIE dnia 31 marca 2023 r.

Sygn. akt: KIO 739/23 

POSTANOWIENIE 

z dnia 31 marca 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Aleksandra Kot 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym  bez 

udziału stron oraz uczestnika postępowania 

odwoławczego  w  dniu  31  marca  2023  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 marca 2023 r. przez wykonawcę SINMED sp. z o.o. 

z 

siedzibą  w  Przyszowicach  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego 

Samodzielny  Publiczny  Specjalistyczny  Szpit

al  Zachodni  im.  św.  Jana  Pawła  II  z  siedzibą 

w Grodzisku Mazowieckim, 

przy  udziale  wykonawcy  Teleflex  Polska  sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Warszawie  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, 

postanawia: 

umarza post

ępowanie odwoławcze; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

SINMED  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Przyszowicach  kwoty  13  500,00  zł  (słownie: 

trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  00/100)  stanowiącej  90%  uiszczonego  wpisu  od 

odwo

łania. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 oraz 

art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo 

zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie – 

w terminie 14 dni od dnia j

ego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby O

dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

Sygn. akt: KIO 739/23 

UZASADNIENIE 

Samodzielny  Publiczny  Sp

ecjalistyczny  Szpital  Zachodni  im.  św.  Jana  Pawła  II 

z 

siedzibą w Grodzisku Mazowieckim (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy 

z dnia 1

1 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze 

zm.,  dalej: 

„ustawa  Pzp”)  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie 

przetargu  nieograniczonego 

na  dostawę  sprzętu  medycznego  jednorazowego  użytku  (Nr 

referencyjny: SPSSZ/1/D/23, dalej: 

„Postępowanie”). 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej dnia 6 stycznia 2023 r. pod numerem: 2023/S 005-010275. 

Wartość wskazanego zamówienia przekracza progi unijne. 

17 marca 2023 r. wykonawca 

SINMED sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach (dalej: 

„Odwołujący”  oraz  „SINMED  sp.  z  o.o.”)  wniósł  odwołanie  wobec  niegodnych  z  przepisami 

ustawy Pzp 

czynności Zamawiającego podjętych w Postępowaniu w zakresie pakietu 26.  

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 

1)  art.  226  ust.  1  pkt  5  ustawy  Pzp  poprzez  bezpodstawne  odrzucenie  oferty 

Odwołującego z uwagi, iż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia; 

2)  art.  239  ust.  1  ustawy  Pzp  poprzez  dokonanie  wyboru  oferty  wykonawcy  Teleflex 

Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Teleflex Polska sp. z o.o.”), która nie 

była najkorzystniejszą ofertą złożoną w Postępowaniu. 

W  związku  z  powyższym  podstawowe  żądania,  jakie  postawił  Odwołujący  to 

uw

zględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 

unieważnienie czynności wyboru oferty wykonawcy Teleflex Polska sp. z o.o.; 

2)  u

nieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego; 

3)  p

owtórzenia czynności badania i oceny ofert; 

4)  w

ybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. 

I

zba ustaliła, że w dniu 22 marca 2023 r. do niniejszego postępowania odwoławczego 

skutec

zne  przystąpienie  po  stronie  Zamawiającego  zgłosił  wykonawca  Teleflex  Polska 

sp. z o.o. 

z siedzibą w Warszawie.  

28 marca 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej wpłynęło pismo wykonawcy 

SINMED  sp.  z  o.o.

,  w  którym  Odwołujący  oświadczył,  że  cofa  odwołanie  wniesione 

w przedmiotowej sprawie.  

Mając  na  uwadze  wskazane  oświadczenie  Izba  uznała,  że  odwołanie  zostało 

skutecznie  wycofane  przed  otwarciem  rozprawy  i  postanowi

ła  umorzyć  postępowanie 

odwo

ławcze  oraz  nakazać  dokonanie  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  90%  uiszczonego 

wpisu  od  od

wołania.  Powyższe  powoduje  zakończenie  postępowania  odwoławczego  bez 

merytorycznego rozpoznania zarz

utów odwołania. 

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  na  podstawie  art.  520  ust.  1  ustawy  Pzp

,  umorzyła 

postępowanie  odwoławcze  orzekając  w  formie  postanowienia,  zgodnie  z  art.  568  pkt  1 

ustawy Pzp.  

O kosztac

h postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy 

Pzp w zw. z 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 

2020  r.  w  sprawie  szcze

gółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania o

raz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 

Przewodniczący: