KIO 747/23 POSTANOWIENIE dnia 29 marca 2023 roku

Sygn. akt: KIO 747/23 

POSTANOWIENIE 

z dnia 29 marca 2023 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Irmina Pawlik 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 

bez udziału stron i uczestników w dniu 29 marca 

2023 r. w Warszawie odwo

łania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 

marca  2023  r.  przez  wykonawcę  Set  Up  System  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  z  siedzibą  w Warszawie  w postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych z siedzibą w Warszawie 

przy udziale: 

−  wykonawcy  Egida  IT  Solutions  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą 

w Warszawie 

zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego, 

−  wykonawcy Immitis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bydgoszczy 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, 

−  wykonawcy  Intaris  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Warszawie 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, 

−  wykonawcy  Suntar  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Tarnowie 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, 

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego  Set  Up  System  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą 

w Warszawie  kwoty  13  5

00  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2 

ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo 

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - 

w 

terminie 14  dni  od  dnia jego doręczenia  -  przysługuje skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………….……… 

Sygn. akt: KIO 747/23 

U z a s a d n i e n i e 

Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych z siedzibą w Warszawie (dalej jako 

„Zamawiający”)  prowadzi  postępowanie  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  pn.  „Dostawa 

podstawowego  sprzętu  informatyki  -  nr  sprawy  2616.5.2023.KE”.  Ogłoszenie  o zamówieniu 

zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 7 marca 2023 r. pod 

numerem 2023/S 047-137151. Do 

ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie 

znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. 

U.  z  2022  r.  poz.  1710  ze  zm 

dalej  „ustawa  Pzp”).  Wartość  szacunkowa  zamówienia 

przekracza progi unijne, o 

których mowa w art. 3 ustawy Pzp.   

W  dniu  17  marca  2023  r.  wykonawca  Set  Up 

system  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  z  siedzibą  w Warszawie  (dalej  jako  „Odwołujący”)  wniósł  odwołanie 

wobec treści dokumentów zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 

1.  art.  99  ust.  1-2  i  4  w  zw.  z  art.  16  ust.  1  i  2  ustawy  Pzp  poprzez  opisanie  przedmiotu 

zamówienia  w  sposób  ograniczający  konkurencję  i  tym  samym  prowadzący  do 

wyeliminowania  większości  wykonawców  oraz  opisanie  przedmiotu  zamówienia  w 

sposób  naruszający  przez  Zamawiającego  zasady  uczciwej  konkurencji  oraz 

przejrzystości i proporcjonalności postępowania; 

2.  art. 17 ustawy Pzp poprzez opisanie przed

miotu zamówienia w sposób uniemożliwiający 

uzyskane najlepszych efektów w stosunku do poniesionych nakładów.  

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania 

zmiany  opisu  przedmiotu  zamówienia  w  zakresie  parametrów  sprzętu  w  części  11  i  55, 

w 

części  12  i  57,  w  części  13,  58  i  59  oraz  w  części  14  i  60,  w  sposób  wskazany  w 

odwołaniu. 

Izba stwierdziła skuteczność przystąpień zgłoszonych do postępowania odwoławczego 

po  stronie  Zamawiającego  przez  wykonawców  Egida  IT  Solutions  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością 

z 

siedzibą 

w Warszawie, 

Immitis 

Spółka 

z 

ograniczoną 

odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Bydgoszczy,  Intaris  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Warszawie,  Suntar  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie. 

Odwołujący  w  dniu  29  marca  2023  r.  złożył  pismo,  w  którym  oświadczył,  iż  cofa 

odwołanie i wnosi o dokonanie zwrotu 90% wniesionego wpisu od odwołania. 

Zgodnie  z 

art.  520  ustawy  Pzp  Odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy  (ust.  1).  Cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie 

ustawa wiąże z wniesienie odwołania do Izby (ust. 2).  

M

ając  na  uwadze  powyższe  Izba  uznała,  że  zachodzą  podstawy  do  umorzenia 

postępowania  odwoławczego  w  oparciu  o  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp,  w  myśl  którego  Izba 

umarza  postępowanie  odwoławcze,  w  formie  postanowienia,  w  przypadku  cofnięcia 

odwołania. 

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 

ustawy Pzp w zw. z  § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 

r.  poz.  2437),  nakazując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  z  rachunku  Urzędu 

Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący:      ……………………………….………