KIO 3239/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 30 września 2024 r.

Sygn. akt: KIO    3239/24   

POSTANOWIENIE 

Warszawa,  dnia 30 

września 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodnicząca: 

Beata Konik 

Protokolant:  

Mikołaj Kraska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  z 

udziałem  stron  i  uczestników  postępowania  w  dniu  30 

września 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

w dniu 

5 września 2024 r. przez wykonawcę Roche Diagnostics Polska spółkę z ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Regionalne  Centrum  Krwiodawstwa  i 

Krwiolecznictwa w Wałbrzychu, 

przy  udziale  uczestnika  po  stronie  Zamawiającego  –  wykonawcy  Grifols  Polska  spółki  z 

ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, 

postanawia: 

1.  U

morzyć postępowanie odwoławcze. 

2.  N

akazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz   

odwołującego  Roche Diagnostics  Polska spółki z  ograniczoną odpowiedzialnością z 

siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 

zero groszy)

 stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

S

ądu Zamówień Publicznych. 

Przewodnicząca: 

………….……. 

Sygn. akt: KIO  3239/24  

Uzasadnienie 

Odwołujący, tj. Roche Diagnostics Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z 

siedzibą w Warszawie, 27 września 2024 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  5  września  2024  r.,  w  postępowaniu  o  udzielenie 

zamówienia na dostawy pn.: „Dostawa odczynników pozwalających na jednoczesne wykrycie 

materiału  genetycznego  wirusów  RNA  HIV,  RNA  HCV,  DNA  HBV  w  pulach  osocza  wraz  z 

dzierżawą aparatury w okresie 48 miesięcy”, nr referencyjny ZP/10/2024.  

Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone na 

podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych  (Dz. U. z 2024 r. 

poz. 1320), dalej: 

„ustawa Pzp”. 

Szacunkowa  wartość  zamówienia  jest  wyższa  od  kwot  wskazanych  w  przepisach 

wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej z 26 sierpnia 2024 r., nr wydania Dz. U. S: 165/2024 nr publikacji 511200-2024. 

Odwołujący  zarzucił  naruszenie  art.  16  pkt  1  i  3  Pzp  przez  wprowadzenie  kryteriów 

oceny  ofert,  które  są  nieproporcjonalne  do  celu  zamówienia  i  naruszają  zasadę  równego 

traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji. 

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonanie 

zmian w SWZ oraz w ogłoszeniu o zamówieniu poprzez usunięcie kryteriów: (a) Zapewnienie 

urządzenia  archiwizacyjnego,  umożliwiającego  przechowywanie  po  dwie  (2)  próbki 

archiwizacyjne z każdej donacji tak, aby końcowa objętość wynosiła nie więcej niż 1.400 μl z 

jednej  donacji  oraz  (b)  Pozytywna  Opinia  Instytutu  Hematologii  i  Transfuzjologii  dotycząca 

analizatora, urządzenia pulującego oraz testu. 

Na  podstawie  akt  postępowania  ustalono,  że  do  przedmiotowego  postępowania 

odwoławczego wykonawca Grifols Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą 

w  Warszawie 

zgłosił  przystąpienie  w  charakterze  uczestnika  postępowania,  po  stornie 

Zamawiającego.  

Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, 

jego  cofnięcie,  zgodnie  art.  568  pkt  1  ustawy  z  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) 

oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa 

Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań 

przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze 

podlega umorzeniu.  

Ponadto,  Izba  wskazuje,  że  jak  wynika  z  treści  art.  520  ust.  2  ustawy  Pzp  cofnięte 

odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do 

Prezesa Izby. 

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 

grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich 

rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. 

poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego 

Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania. 

Przewodnicząca:  

……………………