KIO 103/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 stycznia 2024 r.

Sygn. akt: KIO 103/24 

POSTANOWIENIE 

Warszawa,  dnia 25 stycznia 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodnicząca: 

Monika Kawa-

Ogorzałek 

na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  25  stycznia  2023  r.  w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  8  stycznia  2024  r. 

przez  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  -  Konsorcjum: 

Target Sp. j. A. 

Ł. M. R. z siedzibą w Warszawie, Aspekt Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie 

w postępowaniu prowadzonym przez Muzeum Narodowe w Lublinie 

Uczestnik po stronie zamawiającego: 

wykonawcy   wspólnie    ubiegający    się    o    udzielenie    zamówienia Konsorcjum: Impel 

Security Solutions Sp. z o.o. 

z siedzibą we Wrocławiu, Impel Safety Sp. z o.o. z siedzibą we 

Wrocławiu, Impel Facility Services Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Impel Defender Sp. z 

o.o. 

z  siedzibą  we  Wrocławiu  zgłaszający  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego 

sygn. akt: KIO 103/24 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakaz

ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz przez 

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Target Sp. j. 

A. 

Ł. M. R.z siedzibą w Warszawie, Aspekt Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 

zł  00  gr  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  uiszczony  wpis  od 

odwołania. 

Na  orzeczenie 

–  w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby Odwoławczej  do  Sądu Okręgowego  w  Warszawie  – 

Sądu Zamówień Publicznych. 

Przewodnicząca: 

……………………………………… 

Sygn. akt: KIO 103/24 

UZASADNIENIE 

Zamawiający  –  Muzeum  Narodowe  w  Lublinie  prowadzi  na  podstawie  przepisów 

ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.U.  z  2023r.,  poz. 

1605  ze  zm.  dalej:  „Pzp”)  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie 

przetargu  nieograniczonego  pn.  „Świadczenie  usługi  dozoru  ekspozycji  muzealnych  w 

siedzibie głównej Muzeum Narodowego w Lublinie i jego Oddziałach”.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dz.U.  EU  S  numer  Dz.U.  S: 

216/2023 w dniu 9 listopada 2023 r. Numer publikacji ogłoszenia: 00679462-2023.  

W  dniu  8  stycznia  2024  r.  wykonawc

y  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie 

zamówienia:   Konsorcjum:  Target  Sp. j.  A.  Ł. M.  R.  z  siedzibą  w  Warszawie,  Aspekt  Sp.  z 

o.o. 

z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej:  „Odwołujący”)  wnieśli  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej odwołanie, w którym zarzucili Zamawiającemu naruszenie: 

1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) w związku z art. 112 ust. 2 pkt 4) Pzp poprzez zaniechanie 

odrzucenia  oferty 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia 

Konsorcjum:  Impel  Security  Solutions  Sp.  z  o.o.,  Impel  Safety  Sp.  z  o.o.,  Impel  Facility 

Services  Sp.  z  o.o.,  Impel  Defender  Sp.  z  o.o. 

(dalej:  „Przystępujący”),  w  sytuacji  gdy 

Przystępujący  nie  spełnia  warunków  udziału  w  postępowaniu  w  zakresie  zdolności 

technicznej  lub  zawodowej  - 

doświadczenia  i  dysponowania  osobami  bowiem  treść 

złożonych  wykazów  nie  odpowiada  stanowi  faktycznemu,  a  ewentualne  wezwanie 

Zamawiającego  do  poprawienia  wykazów  stanowiłoby  nieuprawnioną  ingerencję 

Zamawiającego w treść oferty; 

ewentualnie naruszenie:  

2) art. 239 ust. 1 i 2 Pzp poprzez dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty Impel, w 

sytuacji gdy oferta Wykonawcy winna podlegać odrzuceniu. 

3) art. 16 Pzp poprzez zaniechanie przygotowania i przeprowadzenia 

postępowania o 

udzielenie  zamówienia  publicznego  w  sposób  zapewniający  zachowanie  uczciwej 

konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. 

Odwołujący  w  oparciu  o  tak  postawione  zarzuty  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i 

nakazanie Zamawiającemu: 

1) uwzględnienie odwołania w całości;  

2) nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty;  

3) nakazanie Zamawiającemu odrzucenie oferty Wykonawcy Impel, 

ewentualnie  

Sygn. akt: KIO 103/24 

wezwanie do złożenia wyjaśnień w zakresie doświadczenia i wykazu osób;  

) ponowną ocenę i badanie ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego.  

Izba  ustaliła,  że  w  terminie  określonym  w  art.  525  ust.  1    Pzp  do  postępowania 

odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  przystąpienie  zgłosili  wykonawcy  wspólnie    

ubiegający się o  udzielenie zamówienia Konsorcjum:  Konsorcjum:  Impel Security  Solutions 

Sp. z o.o., Impel Safety Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o., Impel Defender Sp. z 

o.o.  

W  dniu  23  stycznia  2024 

r.  Przystępujący  złożył  oświadczenie,  że  nie  wnosi 

sprzeciwu wobec uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów odwołania.  

Krajowa Izba 

Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje: 

Zgodnie  z  art.  522  ust.  2  Pzp  j

eżeli  uczestnik  postępowania  odwoławczego,  który 

przystąpił  do  postępowania  po  stronie  zamawiającego,  nie  wniesie  sprzeciwu  co  do 

uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba 

umarza  postępowanie,  a  zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności  w 

postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.. 

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  na  podstawie  art.  522  ust.  2 

Pzp  umorzyła  postępowanie 

odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże ustawy.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575 

ustawy Pzp w zw. z  § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  (Dz.  U.  

z  2020  r.  poz.  2437),  nakazując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  z  rachunku 

Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodnicząca: …………………………. 

Sygn. akt: KIO 103/24