KIO 168/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ dnia 31 stycznia 2024 r.

Sygn. akt: KIO 168/24 
 
 

POSTANOWIENIE 

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ 

z dnia 31 stycznia 2024 r. 

Prezes  Krajowej  Izby  Odwoławczej  na  podstawie  art.  519  ust.  1  ustawy  z  dnia  

11  września  2019  r.    Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2023  r.  poz.  1605)    wobec 

nieusunięcia  braków  formalnych  odwołania  wniesionego  przez  Web-Profit  M.  K.,  

ul.  Spokojna  18,  41-940 

Piekary  Śląskie  w postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego,  którym  jest  Powiat  Radomski,  ul.  Tadeusza  Mazowieckiego  7,  26-600 

Radom  

postanawia: 

zwraca wniesione odwołanie, 

nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz 

Web-Profit  M.  K.,  ul.  Spokojna  18,  41-

940  Piekary  Śląskie  kwoty  

zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy).  

Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605)  na niniejsze postanowienie 

– w terminie 14 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

sygn. akt: KIO 168/24 
 

U z a s a d n i e n i e 

W  dniu  15  stycznia  2024  r. 

wpłynęło  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  

Web-Profit M. K., ul. Spokojna 18, 41-

940 Piekary Śląskie zwanego dalej „Odwołującym”, 

w 

postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na:  „Z

akup  wyposażenia  do 

głównego 

budynku 

Zespołu 

Szkół 

im. 

J. 

Śniadeckiego  

w  Pionkach,  z  dostosowaniem  do  potrzeb  osób  niepełnosprawnych.  Numer 

referencyjny: WI.272.50.2023

”. 

Do odwołania nie dołączono: 

•  dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu. 

Pismem  z  dnia  26  stycznia  2024  r.  na  podstawie    art.  518  ust.  1  ustawy  z  dnia  

11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2023  r.  poz.  1605)    zwanej 

dalej  „ustawą  Pzp”,  wezwano  Odwołującego  pod  rygorem  zwrotu  odwołania  do  złożenia 

w 

terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania 

dowodu 

przekazania 

odpowiednio 

odwołania albo jego kopii zamawiającemu. 

Termin na 

złożenie  dowodu  przekazania  odpowiednio  odwołania  albo  jego  kopii 

zamawiającemu upływał w dniu 29 stycznia 2024 r.  

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów. 

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje: 

Zgodnie  z  przepisem  art.  517  ust.  1  ustawy  Pzp 

odwołanie  podlega  rozpoznaniu,  jeżeli  

nie  zawiera  braków  formalnych  oraz  uiszczono  wpis  w  wymaganej  wysokości.  Stosownie  

zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu 

wskutek  niezachowania  warunków  formalnych,  braku  pełnomocnictwa  lub  braku  dowodu 

uiszczenia  wpisu  w  terminie,  o  którym  mowa  w  art.  517  ust.  2  ustawy  Pzp,  Prezes  Izby 

wzywa  odwołującego,  pod  rygorem  zwrócenia  odwołania,  do  poprawienia  lub  uzupełnienia 

od

wołania  lub  złożenia  dowodu  uiszczenia  wpisu  lub  dokumentu  potwierdzającego 

umocowanie  do  reprezentowania  O

dwołującego  w  terminie  3  dni  od  dnia  doręczenia 

wezwania.  

Niepoprawienie 

lub  nieuzupełnienie  odwołania  lub  niezłożenie  dowodu  uiszczenia  wpisu  

w/w terminie skutkuje 

– zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego 

odwołania  w  drodze  postanowienia  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej.  Odwołanie 

zwrócone  nie  wywołuje  żadnych  skutków,  jakie  ustawa  wiąże  z  wniesieniem  odwołania  do 

Prezesa Izby.  

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.