KIO 3316/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia października 2024 r.

Sygn. akt KIO 3316/24 

POSTANOWIENIE 

  Warszawa, dnia 

2 października 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicząca:      Anna Osiecka-Baran 

Protokolantka: 

Aldona Karpińska 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w Warszawie w dniu 2 października 

2024  r.  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  11  września 

2024 r. przez wykonawcę Solar Square Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą 

we  Wrocławiu  w  postępowaniu  prowadzonym  Miejskie  Przedsiębiorstwo  Gospodarki 

Mieszkaniowej 

Towarzystwo 

Budownictwa 

Społecznego 

Spółka 

z 

ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Rudzie Śląskiej 

postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze. 

Nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Solar  Square  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  we 

Wrocławiu  kwoty  6  750  zł  00  gr (słownie:  sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych 

zero groszy)

, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.   

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu Okręgowego w  Warszawie  - 

Sądu Zamówień Publicznych. 

Przewodnicząca:   ………………………………………. 

Sygn. akt KIO 3316/24 

UZASADNIENIE 

Zamawiający  -  Miejskie  Przedsiębiorstwo  Gospodarki  Mieszkaniowej  Towarzystwo 

Budownictwa  Społecznego  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Rudzie 

Śląskiej prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym 

wariant nr 1, o nr sprawy TIR/03/D/TP/2024 pn. 

Dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznej dla 

budynku przy ul. Janasa 13A w Rudzie Śląskiej realizowana w ramach projektu pn. Poprawa 

efektywności energetycznej poprzez zastosowanie OZE w budynkach użyteczności publicznej 

w Rudzie Śląskiej. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 

września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2023  r.  poz.  1605  ze  zm.),  dalej 

„ustawa  Pzp”.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  zamieszczone  w  Biuletynie  Zamówień 

Publicznych w dniu 29 maja 2024 r. pod numerem 2024/BZP 00345441/01.   

W  dniu 

11  września  2024  r.  wykonawca  Solar  Square  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej 

Izby Odwoławczej odwołanie, wnosząc o uwzględnienie odwołania w całości. 

Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie nie przystąpił żaden wykonawca. 

W dniu 

1 października 2024 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie. Niniejsze pismo 

zostało podpisane przez osobę umocowaną do reprezentacji Odwołującego. 

Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. 

Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 

pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania 

przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę  Odwoławczą  (Dz.U.  2020  r.  poz.  2453) 

oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. 

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  na  podstawie  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp 

umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 

zd. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz 

§9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie 

wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  2020  r.  poz.  2437),  z  którego 

wynika,  że  w  sytuacji  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy  najpóźniej  w  dniu 

poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem 

stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W 

takim  przypadku  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.  

Przewodnicząca:   ……………………………………….