KIO 3463/24 POSTANOWIENIE Warszawa, października 2024 r.

sygn. akt: KIO 3463/24 

POSTANOWIENIE 

Warszawa, 

4 października 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:  Emil Kuriata 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  be

z  udziału  stron  4  października  2024  r.,  w  Warszawie, 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  23  września  2024  r.  przez 

wykonawc

ę ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k., ul. Pod Borem 18; 41-808 Zabrze, 

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. 

błogosławionego  księdza  Jerzego  Popiełuszki  we  Włocławku,  ul.  Wieniecka  49;  87-800 

Włocławek, 

postanawia: 

1. Um

orzyć postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  ZARYS  International  Group  sp.  z  o.o.  sp.  k.,  ul.  Pod  Borem  18;  41-808 

Zabrze, kwoty 15 000 

zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej 

tytułem wpisu od odwołania. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

Sądu Zamówień Publicznych. 

Przewodniczący:  ………………………… 

sygn. akt: KIO 3463/24 

Uzasadnienie 

Zamawiający – Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. błogosławionego księdza Jerzego 

Popiełuszki  we  Włocławku,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego, 

którego  przedmiotem  jest  „Dostawa  sprzętu  medycznego  jedno  i  wielorazowego  użytku 

przez okres 24 miesięcy cz. 1”. 

23 września 2024 roku, wykonawca ZARYS International Group sp. z o.o. sp.k. z siedzibą 

w  Zabrzu 

(dalej  „Odwołujący”)  wniósł  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

(dotyczy części 1 pakietu nr 5). 

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł. 

Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na 

podstawie art. 3 ustawy Pzp.  

Izba  ustaliła,  iż  do  postępowania  odwoławczego  nie  zostało  zgłoszone  żadne 

przystąpienie. 

Zamawiający, pismem procesowym z 4 października 2024 roku oświadczył, iż uwzględnia 

odwołanie w całości. 

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na 

podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.  

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego,  Krajowa  Izba  Odwoławcza  wzięła 

pod  uwagę  okoliczność,  iż  uwzględnienie  odwołania  miało  miejsce  przed  otwarciem 

rozprawy,  zatem  koszty  te  znoszą  się  wzajemnie  stosownie  do  §  9  ust.  1  pkt  2  lit.  a) 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  roku  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z  2020  r.,  poz.  2437  ze 

zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez 

odwołującego. 

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. 

Przewodniczący: 

…………………………