KIO 3494/24 KIO 3591/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 14 października 2024 r.

Sygn. akt: KIO 3494/24   

KIO 3591/24 

POSTANOWIENIE 

Warszawa,  dnia 14 

października 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodnicząca: 

Luiza Łamejko 

po rozpoznaniu na posiedzeniu 

niejawnym bez udziału stron w dniu 14 października 2024 r.  

w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 

A.  w dniu 23 

września 2024 r. przez wykonawcę Intaris Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie  

B. 

w dniu 30 września 2024 r. przez wykonawcę Intaris Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 

w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku  

przy udziale uczestników po stronie zamawiającego: 

A.  wykonawcy  MAXTO  ITS  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Modlniczce  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 3494/24 i KIO 3591/24  

B.  wykonawcy Suntar Sp. z o.o. 

z siedzibą w Tarnowie zgłaszającego przystąpienie do 

postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 3494/24 i KIO 3591/24 

C.  wykonawcy 

Immitis Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy zgłaszającego przystąpienie 

do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 3591/24 

postanawia:  

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Intaris 

Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 27 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia siedem 

tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonych wpisów. 

Na  orzeczenie  -  w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

Sądu Zamówień Publicznych. 

Przewodnicząca: 

………….……. 

Sygn. akt: KIO 3494/24 

KIO 3591/24  

Uzasadnienie 

Sąd Apelacyjny w Gdańsku (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie 

zamówienia  publicznego  na  dostawę  sprzętu  komputerowego  na  potrzeby  sądów 

powszechnych  apelacji  gdańskiej.  Do  ww.  postępowania  o  udzielenie  zamówienia 

zastosowanie  znajdują  przepisy  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320

) dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało 

opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11 września 2024 r. pod poz. 

W dniach 23 i 30 

września 2024 r. wykonawca Intaris Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 

(dalej:  „Odwołujący”)  wniósł  odwołania  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wobec 

czynności sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia wskazując na publikację dokumentów 

zamówienia  przez  Zamawiającego  w  dniu  11  września  2024  r.  oraz  na  modyfikację 

dokumentów zamówienia dokonaną w dniu 18 września 2024 r.  

Przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  zgłosili 

wykonawcy MAXTO ITS Sp. z o.o. z siedzibą w Modlniczce (do postępowania o sygn. akt KIO 

3494/24 i KIO 3591/24), 

Suntar Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie (do postępowania o sygn. akt 

KIO 3494/24 i KIO 3591/24), 

Immitis Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (do postępowania  

o sygn. akt KIO 3591/24). 

W  dniu  10 

października  2024  r.  Odwołujący  złożył  oświadczenia,  że  wycofuje 

odwołania i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.  

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz 

§  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  31  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę  Odwoławczą  (Dz.  U.  poz. 

3), postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.  

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści § 9 ust. 1 pkt 

3  lit.  b  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).  

Przewodnicząca: 

……………….