Marta Mikulska-Nawacka

Pytanie: Czy zamawiający może przedłużyć termin składania ofert, jeśli do otwarcia pozostało jeszcze 8 dni? W jaki sposób tego dokonać? Czy wystarczy zmienić ogłoszenie, czy potrzebna jest także zmiana SWZ?

Pytanie: Czy oświadczenie wykonawcy składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w związku z art. 108 ust. 1 i art. 109 ust. 1 pkt 4 i 7 ustawy Pzp oraz zobowiązanie podmiotu trzeciego do oddania do dyspozycji wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia należy zaliczyć do podmiotowym środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu? Czy może będą to tzw. inne wymagane oświadczenia i dokumenty?

Pytanie: Wykonawca A, na wezwanie do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, wskazał, że od wielu lat współpracuje z firmą B, która wykonuje dla niego różnego rodzaju wyposażenie (meble na wymiar) i dołączył oświadczenie firmy B, z którego wynika, że zrealizuje ona meble. W wyniku ponownych wyjaśnień wykonawca wprost oświadczył, że wykonawca B jest jego podwykonawcą – współpracownikiem i że to on wykona to zamówienie. Wykonawca A nie zaznaczył w ofercie, że będzie realizował przedmiot zamówienia za pomocą podwykonawców, wpisując w odpowiednie miejsce: „nie dotyczy”. Wykonawca A sam potwierdził warunki udziału w postępowaniu, ponieważ przedłożył wraz z ofertą wykaz wykonanych dostaw z referencjami, z których wynika, że dysponuje stosownym doświadczeniem. Jakie kroki należy podjąć? Czy trzeba odrzucić ofertę, ponieważ pierwotnie wykonawca A wpisał w niej, że nie będzie korzystał z podwykonawców, a w toku udzielonych wyjaśnień okazało się, że jednak tak? Postępowanie jest prowadzone w trybie podstawowym bez negocjacji.

Pytanie: Wypełniam protokół postępowania. Jaki należy przyjąć moment zakończenia prac komisji przetargowej na gruncie obowiązujących przepisów ustawy Pzp? Jaką datę wpisać  w pkt 24 protokołu w trybie podstawowym? Czy punkt ten podpisują wszyscy członkowie komisji czy tylko te osoby, które są obecne w dacie wpisanej w tym punkcie? Czy w pkt 6 protokołu, części B (osoby mogące wpłynąć na wynik postępowania) należy wskazać osoby, które dokonywały takich czynności jak: opis przedmiotu zamówienia, określanie warunków udziału w postępowaniu i kryteriów oceny ofert – jeśli są to jednocześnie członkowie komisji przetargowej wymienieni w ppkt 2?

Pytanie: Czy jeśli zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w momencie wszczęcia postępowania (na swojej platformie komercyjnej), to stanowi to błąd, który powoduje konieczność unieważnienia postępowania?

Pytanie: Proszę o informację, czy w poniższym przypadku należy odrzucić ofertę. Prowadzę postępowanie w trybie podstawowym bez negocjacji. Zamawiający w trakcie postępowania zmienił druk oświadczenia składanego na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w astępujący sposób: Postanowienie: „Oświadczam/y, że zachodzą w stosunku do mnie podstawy wykluczenia z postępowania na podstawie art. ……..… ustawy Pzp (podać mającą zastosowanie podstawę wykluczenia spośród wymienionych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5, 6). Jednocześnie oświadczam, że w związku z ww. okolicznością, na podstawie art. 110 ust. 2 ustawy Pzp podjąłem następujące środki naprawcze: .................”. zmienił na: „Oświadczam/y, że zachodzą w stosunku do mnie podstawy wykluczenia z postępowania na podstawie art. …….. ustawy Pzp (podać mającą zastosowanie podstawę wykluczenia spośród wymienionych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5). Jednocześnie oświadczam, że w związku z ww. okolicznością, na podstawie art. 110 ust. 2 ustawy Pzp podjąłem następujące środki naprawcze: .....................”. Niestety trzech wykonawców złożyło oświadczenie na błędnym/starym druku. Czy taka oferta jest ważna, czy należy ją odrzucić?

Pytanie: Przygotowuję JEDZ dla wykonawców – uwzględniam w nim jedynie podstawy wykluczenia z art. 108 ust. 1 ustawy Pzp. Które przesłanki mam zaznaczyć w części III C – tylko dotyczące prawa pracy (art. 108 ust. 1 lit. f)?

Pytanie: Zamawiający w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp wezwał wykonawcę do złożenia brakującego oświadczenia na podstawie art. 125 ustawy Pzp (oświadczenie nie zostało złożone wraz z ofertą). Uzupełnione oświadczenie wykonawca opatrzył kwalifikowanym podpisem z bieżącą datą (po dniu otwarcia ofert). Z treści oświadczenia nie wynika, iż wykonawca na dzień składania ofert nie podlegał wykluczeniu z postępowania. Czy należy wezwać go do złożenia wyjaśnień dotyczących aktualności oświadczenia, czy jednak trzeba odrzucić ofertę ze względu na niewykazanie braku podstaw wykluczenia z postępowania na dzień składania ofert?