Marta Mikulska-Nawacka

Pytanie: Zamawiający w postępowaniu prowadzonym w trybie krajowym otrzymał od wykonawcy zaświadczenie ZUS, w formie papierowej (zamawiający sprawdził w bazie ZUS, że dokument został faktycznie wystawiony), jednak jest to wydruk zaświadczenia elektronicznego, opatrzony za zgodność z oryginałem. Czy w takiej sytuacji zamawiający może uznać dokument, czy jednak wykonawca powinien przesłać elektronicznie cały plik, który otrzymał z ZUS, aby sprawdzić m.in. podpis osoby wystawiającej?

Pytanie: Czy jako dowód na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu tj. należytego wykonania robót budowlanych o określonej wartości, można przedstawić protokół odbioru częściowego wykonanych już robót, w ramach trwającej jeszcze inwestycji?

Pytanie: Czy jeżeli wykonawca w formularzu JEDZ nie zaznaczył bezpłatnej bazy danych (np. niewypłacalność), a zamawiający wie, że można to sprawdzić w bezpłatnej bazie danych, to wzywamy go do poprawy JEDZ?

Pytanie: Zamawiający finansuje realizację zamówień na podstawie rocznego planu finansowego. Czy w związku z tym, zgodne z art. 29 ustawy Pzp będzie szacowanie wartości zamówienia na usługi wsparcia technicznego dla posiadanego oprogramowania na okres 12 miesięcy, nawet jeśli zamawiający dopuszcza możliwość zaplanowania takich samych usług w planie finansowym na kolejny rok (czy kolejne lata), zależnie od swoich aktualnych potrzeb?

Pytanie: W naszej elektrowni pracuje 8 bloków energetycznych opalanych węglem kamiennym. W 2021 roku chcemy przeprowadzić dwa postępowania dotyczące usługi remontu instalacji AKPiA – jedno dla bloku nr 5, a drugie dla bloku nr 8. Czy art. 30 ust. 2 ustawy Pzp należy interpretować w ten sposób, że powinniśmy agregować wartości dostaw, zaś usług nie musimy traktować łącznie (za wyjątkiem tych powtarzających się okresowo)? Planowane remonty mają różne zakresy i dodatkowo odstęp czasowy wykonania jednego i drugiego remontu wynosi około 6 miesięcy.

Pytanie: Zaświadczenie z urzędu skarbowego zostało podpisane podpisem elektronicznym pracownika urzędu, wydrukowane, zeskanowane i opatrzone kwalifikowanym podpisem wykonawcy. Czy taka forma dokumentu jest poprawna? Czy należy wezwać wykonawcę do uzupełnienia? Gdy weryfikujemy dokument, widnieje na nim jedynie podpis wykonawcy, a nie pracownika rzędu skarbowego.

Pytanie: Które z czynności zastrzeżonych dla kierownika zamawiającego zgodnie z nową ustawą Pzp można powierzyć pełnomocnikowi kierownika?

Pytanie: Czy w sprawozdaniu z udzielonych zamówień za 2020 rok należy uwzględnić wartość zamówienia zleconego w 2020 roku zgodnie z art. 4 pkt 8 starej ustawy Pzp, w sytuacji kiedy zamawiający odstąpił od przedmiotowej umowy w związku z jej niewykonaniem w umówionym czasie (również po wyznaczeniu dodatkowego terminu)? Wykonawca nie otrzymał wynagrodzenia a procedura została ponownie wszczęta i zrealizowana na podstawie innej umowy.

Pytanie: Prowadzę postępowanie unijne, w którym złożono jedną ofertę. Zamawiający w opisie w formularzu cenowym podał, iż wymaga, aby asortyment był pakowany w opakowaniu zawierającym 4 butelki po 200 ml. W wyliczeniu ceny wymagał jednak podania ceny jednostkowej za 1 butelkę. Osoba merytoryczna, dokonując oceny oferty, stwierdziła, iż cena jednostkowa podana przez wykonawcę z pewnością nie jest ceną za 1 butelkę, a ceną za opakowanie, gdyż jest mniej więcej 4-krotnie wyższa od wartości szacunkowej. Czy wyjaśnienie sposobu kalkulacji ceny jednostkowej na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp nie będzie stanowiło zbytniej ingerencji w ofertę wykonawcy?

Pytanie: Zamawiający prowadzi postępowanie w procedurze krajowej według starej ustawy Pzp. Wykonawca złożył ofertę, ale brak w niej treści tzn. zamieścił plik do odszyfrowania oferty, ale nie załączył oferty – czyli de facto oferty nie ma. Co należy zrobić w takiej sytuacji?