Marta Mikulska-Nawacka

Pytanie: Przedmiotem zamówienia jest okablowanie strukturalne światłowodowe zatem zawiera w sobie dostawę i usługę i robotę budowlaną. Analizując art. 6 ustawy Pzp nie ma takiego połączenia zamówienia zatem patrzeć na wartości każdego z powyższych elementów wynika, że największą wartość stanowi dostawa i usługa. Czy jednak z uwagi na skomplikowany charakter zamówienia można postawić warunek wykazu osób ze specjalizacją kierownika robót budowlanych w zakresie instalacji sieci komputerowej? Jak nie to, czy taki wymóg może być żądany w umowie?

Pytanie: Jakie dokumenty w odniesieniu do poniższych zapisów siwz i dla kogo powinna złożyć archidiecezja: Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust 1 pkt.2 ustawy. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert; Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy (Podmioty Zbiorowe), wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert; Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

Pytanie: Wykonawca miał wypełnić formularz cenowy podając w jednej z kolumn cenę jednostkową za 1 sztukę asortymentu, a w kolejnej - cenę całkowitą za wszystkie sztuki (przemnożona cena jednostkowa przez ilość sztuk). Jednak wykonawca w obu kolumnach umieścił te same kwoty. Z analizy oferty i szacowania wartości zamówienia przed wszczęciem postępowania wynika, że wykonawca się pomylił wpisując w kolumnę cen jednostkowych cenę całkowitą (niemożliwym jest, aby np. jedna para rękawic ochronnych do sprzątania kosztowała ponad 300 zł). Gdyby poprawić ofertę pod kątem omyłki rachunkowej okazuje się, że cena oferty zamiast ok. 25.000 zł wynosi ponad 10.000.000 zł! Czy kierując się przypuszczeniem, że wykonawca w kolumnie cen jednostkowych pomyłkowo podał cenę całkowitą danego asortymentu można potraktować ten fakt jako inną omyłkę i na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 poprawić ją wyliczając poszczególne ceny jednostkowe?

Pytanie: Zamawiający zamierza odnowić elewację swojej siedziby. Koszt to ponad 2 mln zł. W tym roku na remonty ma w swoim budżecie mamy ok 500.000 zł. Czy w tej sytuacji może obecnie ogłosić przetarg na całość zamówienia?

Pytanie: Czy zamawiający może w specyfikacji istotnych warunków zamówienia wprowadzić następujący zapis: „W przypadku gdy wykonawca powołuje się na wiedzę i doświadczenie podmiotu innego, podmiot ten zobowiązany jest brać udział w realizacji części zamówienia".

Pytanie: Podwykonawca na zasadzie art. 26 ust 1 pkt 2b ustawy Pzp, udostępnił nam swoje zasoby tj. wykaz wykonanych robót budowlanych i poświadczenia. Jakie dokumenty powinien przedstawić, jako podmiot trzeci, skoro my polegamy na jego zasobach? My jako wykonawcy w formularzu ofertowym wykazaliśmy, że podwykonawca będzie wykonywać prace instalatorskie. Czy ten podwykonawca musi podpisywać oświadczenie o wykluczeniu, dostarczyć zaświadczenia z KRS, KRK, ZUS itp.?

Pytanie: Prowadząc postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na „Obsługę techniczną imprez kulturalnych” do specyfikacji istotnych warunków zamówienia załączamy ridery techniczne (wymagania dotyczące sprzętu, jego parametrów oraz jego rozmieszczenia). Ridery otrzymujemy od artystów zagranicznych (są w jęz. .angielskim). Czy jesteśmy zobowiązani przetłumaczyć te ridery na język polski?

Pytanie: Ogłoszenie o zamówieniu (po uprzednim zaopiniowaniu projektu umowy przez BP) zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych oraz w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Słupsku w 23.12.2014 r. W postępowaniu tym zastosowano 2 kryteria oceny ofert: cena (90 %) oraz termin płatności faktury (10 %), z zastrzeżeniem, że maksymalny termin płatności wynosi 60 dni. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza zaoferował maksymalny dopuszczalny termin płatności, tj. 60 dni. Taki też termin został umieszczony w § 5 ust. 10 umowy, zaopiniowanej ponownie przez Biuro Prawne. Pani skarbnik, która powołując się na ustawę z 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz.U. 2013, poz. 403) odmawia podpisania w/w umowy, twierdząc, iż w przypadku zapłaty przez zamawiającego faktury w terminie dłuższym niż 30 dni od dnia jej otrzymania, wykonawca ma prawo naliczać odsetki ustawowe. Uważam, że rozwiązaniem jest dokonywanie przez Urząd płatności za wystawiane faktury w terminie do 30 dni od dnia ich otrzymania. W ten sposób Urząd uniknie zagrożenia naliczania przez Wykonawcę odsetek, jak również zarzutu ze strony organów kontrolujących dotyczącego zapłaty za faktury przed terminem płatności. Jak postąpić w tej sytuacji? Czy można wskazać dłuższy termin zapłaty. Jeśli nie, to czy grozi nam unieważnienie postępowania?

Pytanie: Zamawiający zaplanował na czerwiec 2015 roku zakup trzech samochodów osobowych dla kadry zarządzającej. Jednakże z uwagi na brak na tą chwilę pewności co do ilości osób uprawnionych do korzystania z nowo zakupionych samochodów, postanowiono wstrzymać się z realizacją zaplanowanego zamówienia tj. z zakupem samochodów i wynająć trzy samochody. Pojawiła się wątpliwość czy zakup i wynajem samochodów powinno potraktować się jako zamówienie tożsame i dokonać szumowania ich wartości? Czy może jednak należy te zamówienia potraktować jako odrębne z uwagi na fakt, że wynajem był nieplanowany?

Pytanie: Zamawiający zażądał, aby wykonawca wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy. Termin zakończenia zadania-robót budowlanych upływa 1 kwietnia 2015 r.. Zabezpieczenie ma zapis, iż owiązuje do 1 kwietnia + 30 dni. Czy czynności z odbioru robót wszystkie powinny zakończyć się do 1 kwietnia. Czy odbiór powinien rozpocząć się np. 15 marca. Czy wykonawca do 1 kwietnia na zgłosić, iż zakończył roboty i prosi o odbiór, ponieważ gwarancja obowiązuje jeszcze przez 30 dni?