Marta Mikulska-Nawacka

Pytanie: W której części protokołu postępowania w trybie przetargu nieograniczonego należy zamieścić informację o ofertach dodatkowych złożonych w następstwie złożenia ofert o dwóch identycznych cenach? Protokół z otwarcia ofert był udostępniany wykonawcom na ich wniosek.

Pytanie: Zamawiający planuje remont kilku pomieszczeń. Zgodnie z projektem aranżacji wnętrz w pomieszczeniach mają być położone tapety o kolorze i fakturze konkretnego producenta. W łazienkach mają być zamontowane kafelki w kolorze i fakturze odpowiadającej konkretnemu producentowi. W łazienkach mają być zamontowane umywalki i kabiny prysznicowe (konkretnych producentów) o kształcie wynikającym z projektu aranżacji wnętrz. Ściany mają być pomalowane farbą konkretnego producenta. Zamawiający planuje zrobić postępowanie przetargowe na remont pomieszczeń. Zgodnie z projektem aranżacji wnętrz wymagane są konkretne materiały, konkretnych producentów. Czy zamawiający może zawrzeć w kosztorysie materiały (dotyczy tapet, kafelek, umywalek, kabin prysznicowych, farb) z podaniem nazw konkretnych producentów? Zamawiający musi ponieść koszt wykonania projektu aranżacji wnętrz, w związku z tym jaki cel ma wykonywanie remontu ze świadomością, że zamawiający dostanie np. tapety o innej fakturze niż w projekcie aranżacji wnętrz, albo że np. kolor ścian będzie inny niż w projekcie? Te same kolory u różnych producentów mogą różnić się odcieniami.

Pytanie: Zamawiający odstąpił od umowy z wykonawcą, ponieważ ogłosił on upadłość. Termin wykonania upłynął 15 września, zamawiający 30 października odstąpił od umowy (w między czasie naliczane były kary za opóźnienie) natomiast gwarancja należytego wykonania umowy obowiązywała do 15 października. Zamawiający chce zwrócić powyższą gwarancje wykonawcy. Czy może to zrobić? Jeśli tak, to na jakiej podstawie?

Pytanie: Czy zamawiający, w odpowiedzi na pytanie wykonawcy, może wskazać przykład urządzenia spełniającego wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia?

Pytanie: Moje pytanie dotyczy odpisu z CEIDG. Czy uzupełniony dokument na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, ale z datą po terminie składania ofert, należy uznać za potwierdzający spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert? Czy jednak wykonawcę należy wykluczyć na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4? Jeśli uznamy, że jest to prawidłowo uzupełniony dokument, to w jaki sposób ocenić czy na dzień składania ofert wykonawca ten nie podlegał wykluczeniu? I jak w takiej sytuacji odnieść się do zapisu, iż dokument ten winien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (a nie po nim)?

Pytanie: Czy oświadczenie wykonawcy o przedłużeniu terminu związania ofertą oraz przedłużeniu terminu ważności wadium może zostać przekazane faksem? Dodam, że w siwz, zawarłem następujący zapis: „Zamawiający w toku postępowania o udzielenie zamówienia dopuszcza możliwość porozumiewania się za pośrednictwem faksu".

Pytanie: Czy dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu są elementem oferty, czy też ofertą jest wyłącznie oświadczenie woli (np. wypełnienie formularza oferty , kosztorys ofertowy, formularz cenowy itp. )? Co się kryje pod pojęciem oferty?

Pytanie: Zamawiający wkrótce będzie wszczynał postępowanie, którego przedmiotem będą roboty budowlane o dużej wartości ("unijne") oraz małe zamówienie na usługi.Proszę o wyjaśnienie co to znaczy „załączenie dowodów dotyczących najważniejszych robót" lub „głównych dostaw lub usług" zgodnie z rozporządzeniem z 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów? Czy dowody - poświadczenia mają dotyczyć tylko tych głównych i najważniejszych dostaw usług i robót? Skąd zamawiający będzie wiedział, które są główne lub najważniejsze? Czy jeżeli wykonawca w okresie 5 lub 3 lat wykonał/wykonywał bardzo dużo zamówień, to ma obowiązek je wszystkie umieścić w tym wykazie, a zamawiający wszystkie sprawdzić? Jak postąpić, jeżeli wykonawca w wykazie nie pokaże tych nienależycie wykonanych lub zamawiający nie będzie miał pewności czy wykonawca złożył prawdziwe oświadczenie w postaci tego wykazu?

Pytanie: Rozstrzygnęliśmy postępowanie o udzielenie zamówienia 25 stycznia. Nikt nie został wykluczony i odrzucony z postępowania. W związku z powyższym zawarliśmy umowę na podstawie art. 94 ust. 2 pkt 3a ustawy Pzp, czyli bezzwłocznie, nastąpiło to 30 stycznia. Po zawarciu umowy, ale w ten sam dzień dostaliśmy pismo o dokonaniu niezgodnej z przepisami ustawy czynności oraz o zaniechaniu takich czynności na podstawie art. 181 ustawy Pzp. Nasze pytanie brzmi czy zamawiający musi odpowiadać wykonawcy na pismo skoro umowa została już zawarta i argumenty zawarte w piśmie są bezprzedmiotowe? Czy nie odpowiadać i "narazić się" ewentualnej kontroli?

Pytanie: Zamawiający żąda przedstawienia wykazu robót budowlanych obejmującej co najmniej dwie pace o określonej wartości. Należy podać ich rodzaj, i łączną wartość, daty i miejsca wykonania oraz załączyć dokumenty potwierdzające, że roboty budowlane zostały wykonane zgodni z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone ( do referencji należy dołączyć protokoły odbioru końcowego). Czy zamawiający może w taki sposób sformułować warunek, że żąda zarówno referencji jak i protokołów odbioru?