Jak wykonawca może udowodnić należyte wykonanie umowy? (omówienie wyroku)

Stan prawny na dzień: 28.10.2009

Wymaganie przez zamawiającego, aby wykonawca doświadczenie wykazał wyłącznie za pomocą dokumentu zawierającego literalne sformułowanie „należyte wykonanie” narusza przepisy ustawy Pzp oraz rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów.  Obowiązkiem zamawiającego jest bowiem w takiej sytuacji wykazanie, że wcześniejsze umowy nie zostały wykonane przez odwołującego zgodnie z zobowiązaniem wynikającym z jej treść (art. 6 Kc). Jeżeli zamawiający okoliczności tych nie wykaże, nie może dokonać czynności wykluczenia tylko na podstawie zawartego w treści referencji sformułowania o dostatecznym, a nie należytym wykonaniu wcześniejszej umowy(wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 19 sierpnia 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 1016/09).

Pozostało jeszcze 86% treści

Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.

Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?

Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:

  • 4 519 fachowych porad prawnych
  • możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
  • codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
  • nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
  • ponad 200 wzorów dokumentów
  • 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
  • wyroków KIO oraz słownika kodów CPV

Zamów dostęp

Masz dostęp do portalu?

Zaloguj się.

Adres e-mail:

Hasło

Nie pamiętam hasła
Klaudyna Saja-Żwirkowska

Klaudyna Saja-Żwirkowska

Prawnik specjalizujący się w prawie zamówień publicznych. Jest redaktor naczelną publikacji z zakresu zamówień publicznych. Autorka komentarzy do wyroków Krajowej Izby Odwoławczej.