Zmiana parametrów sprzętu po złożeniu ofert jest niedopuszczalna

Jedyny wykonawca w postępowaniu na dostawę oprogramowania zaoferował w formularzu oferty 3 dodatkowe funkcjonalności (zaznaczył 3 x „tak” w kryterium jakościowym oceny ofert), a następnie na wezwanie przedstawił opis techniczny. W trakcie badania dokumentów komisja przetargowa stwierdziła rozbieżność w jednej funkcjonalności tj. liczbie wykorzystywanych rdzeni procesora jednocześnie (minimum 4, a dodatkowo punktowane wykorzystywanie powyżej 4 rdzeni jednocześnie).

Wykonawca w toku wyjaśnień oświadczył, że oprogramowanie obsługuje 4 rdzenie (spełnia minimalne warunki siwz), jednak nie może w tym przypadku otrzymać dodatkowych punktów za kryterium jakościowe. Czy w tej sytuacji powinniśmy liczyć łączną liczbę otrzymanych punktów (bez jednej funkcjonalności) i wybrać ofertę wykonawcy czy odrzucić ją na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp z uwagi na zmianę treści oferty po terminie składania ofert?