kryteria oceny ofert

Dopuszczalność zmiany kryteriów oceny ofert po złożeniu ofert wstępnych

Cechą charakterystyczną negocjacji z ogłoszeniem jest m.in. dwukrotne złożenie ofert przez wykonawców. W postępowaniu prowadzonym w tym trybie wykonawcy, którzy przeszli etap badania i oceny wniosków, składają najpierw oferty wstępne, a po ich pozytywnej weryfikacji przez Zamawiającego i przeprowadzeniu negocjacji z Zamawiającym, oferty tzw. ostateczne. Zarówno oferty wstępne i jak i oferty tzw. ostateczne są składane w oparciu o SIWZ przygotowaną przez Zamawiającego. Powstaje w związku z tym pytanie, czy dopuszczalna byłaby taka sytuacja, w której oferty wstępne byłyby oceniane według jednych kryteriów oceny ofert, natomiast oferty tzw. ostateczne według innych kryteriów, wprowadzonych przez Zamawiającego do SIWZ przekazanej wykonawcom po zakończeniu negocjacji wraz z zaproszeniem do składania ofert tzw. ostatecznych.

Kryteria oceny ofert i sposób rozliczania się z wykonawcą w zamówieniu na zakup paliwa

Pytanie:

Zamierzam przeprowadzić przetarg na sukcesywny zakup paliwa na 12 miesięcy. Jaka wartość powinna być podstawą oceny oferty w kryterium cena oraz jaki sposób rozliczenia z wykonawcą należy przyjąć? Czy właściwe będzie określenie: rozliczenie przebiegać będzie w oparciu o cenę z dystrybutora z dnia tankowania minus oferowany rabat. Natomiast cenę paliwa należy podać taką jaka obowiązywała w określonym dniu ...( licząc na trzy dni przed upływem terminu składania ofert)?

Czy odległość między szkoleniem a siedzibą zamawiającego może być jednym z kryteriów oceny ofert?

Pytanie:

Zamierzamy jako jedno z kryteriów oceny ofert przy udzielaniu zamówienia publicznego na szkolenie, określić odległość miejsca odbywania szkolenia od siedziby naszej instytucji. Czy możemy wskazać w siwz, że odległość ta będzie określana z wykorzystaniem np takich stron internetowych jak www.zumi.pl czy www.maps.google.pl? Odległość byłaby określana jako długość najkrótszej trasy między miejscowościami (wg w/w stron). Czy jest to prawidłowe postępowanie?

Czy warto stosować pozacenowe kryteria oceny ofert?

Ustawa Pzp stanowi, że kryteriami oceny ofert są cena albo cena i inne kryteria odnoszące się do przedmiotu zamówienia, takie jak w szczególności: jakość, funkcjonalność, parametry techniczne, zastosowanie najlepszych dostępnych technologii w zakresie oddziaływania na środowisko, koszty eksploatacji, serwis oraz termin wykonania zamówienia. Powyższa regulacja stanowi odzwierciedlenie przepisów prawa europejskiego obowiązujących w tym zakresie.

Zamówienie na olej opałowy - czy marża może wynosić 0 zł?

Pytanie:

Przedmiotem postępowania jest dostawa oleju opałowego. Ocena ofert polega na ocenie wysokości marży od 1 litra hurtowej ceny netto oleju ogłaszanej na stronie PKN Orlen. Czy w tym przypadku marża może wynosić 0,00 zł, czy też powinna być dodatnia?

Jak nie ustalać kryteriów oceny ofert w zamówieniu na bony towarowe

Zbliżają się święta i w ramach świątecznych upominków pracodawcy często obdarowują swoich pracowników bonami towarowymi. Pracodawcy „publiczni”, aby takie bony zakupić często muszą przeprowadzić postępowanie. Jak określić kryteria oceny ofert w takim postępowaniu? Poniższe wyniki kontroli przeprowadzonej przez Prezesa UZP wskazują, jak na pewno tego nie robić.

Określenie dokładnych widełek w kryterium cenowym jest dopuszczalne

Pytanie:

Czy w specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający może określić, że przy kryterium ceny różnica złotowa lub procentowa w określonym przedziale może być objęta równą oceną punktową, np. przy cenie zawartej w ofercie 100.000, 101.000 i jaki przedział w powyższym zakresie mógłby być stosowany?

Jak stosować nowe pozacenowe kryteria oceny ofert w odniesieniu do zakupu pojazdów

Dnia 25 maja 2011 r. weszło w życie rozporządzenie nakazujące zamawiającym kupującym samochody stosować także inne niż cena kryteria oceny ofert. Wybierane pojazdy oprócz tego, że mają być tanie, muszą jeszcze spełniać określone ekologiczne wymagania. W przypadku jakich pojazdów trzeba stosować dodatkowe kryteria? Kiedy zamawiający nie ma obowiązku ich stosowania? Jak sporządzać opisy pozacenowych kryteriów?  Sprawdź, zanim przyjdzie Ci ogłosić przetarg na zakup nowych pojazdów.

Złożono dwie identyczne oferty, ale cena nie jest jedynym kryterium oceny - co dalej?

Pytanie:

W przetargu nieograniczonym na dostawę sprzętu, w którym kryterium oceny ofert nie była jedynie cena, lecz także jakość, złożono 2 oferty z taką samą ceną, a także zaproponowano identyczny sprzęt. W związku z powyższym obie oferty uzyskały identyczną ocenę. Nie jest możliwe wybranie oferty na podstawie art. 91 ust. 5 ustawy Pzp. Jakie zatem powinno być dalsze postępowanie zamawiającego?

Zamówienie na dostawę i wdrożenie systemu elektronicznego - czy można zażądać od wykonawców przeprowadzenia prezentacji systemu?

Pytanie:

W przetargu na dostawę i wdrożenie elektronicznego obiegu dokumentacji wymagaliśmy pod karą odrzucenia na potwierdzenie, że oferowane dostawy i usługi odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego w siwz oraz w celu dokonania oceny w kryterium oceny „funkcjonalność”, przeprowadzenia obowiązkowo prezentacji ww. systemu. Czy jest to poprawne?

Konkretne wskazówki, jakie kryteria zastosować, aby wybrać odpowiedniego nauczyciela gry na fortepianie

Pytanie:

Jestem w trakcie przygotowywania siwz na zatrudnienie instruktorów do nauki gry na fortepianie. Czy mogę na potwierdzenie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia żądać wykazu osób posiadających uprawnienia do nauki gry na gitarze klasycznej? Osoby te muszą mieć wykształcenie min. średnie muzyczne kierunkowe, muszą mieć praktykę na stanowisku nauczyciela gry na gitarze klasycznej w podobnej organizacyjnie jednostce, tj. np. szkole muzycznej, ośrodku kultury itp., oraz muszą wykazać się udziałem w co najmniej trzech projektach artystycznych jako muzyk.
Do obliczenia ceny oferty chcę zastosować również inne kryterium:

  • cena - 79%,
  • wykształcenie wyższe muzyczne - 2%,
  • skończone kursy pedagogiczne - 2%,
  • sukcesy uczniów - 9% (po 3 za każdy sukces),
  • nagrody - 2%,
  • umiejętność akompaniowania - 2%,
  • umiejętność aranżacji utworów - 2%.

Jak można opisać kryteria oceny ofert odnoszące się do estetyki zamawianego przedmiotu?

Pytanie:

Chcielibyśmy w najbliższym czasie wszcząć postępowanie o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie projektu, wykonanie, dostawę oraz montaż tablic pamiątkowych w ramach projektu współfinansowanego ze środków UE. Jako kryterium oceny ofert przyjęliśmy: cenę - waga kryterium 80% oraz estetykę - waga kryterium 20%. Chciałbym spytać, jak powinny być  opisane ww. kryteria? Czy kryterium dotyczące estetyki może być podzielone jako nieodpowiednie, zadawalające i bardzo dobre?

Jak określić kryterium unifikacji, aby nie narazić się na zarzuty nierównego traktowania?

Zamawiający stawiając kryterium unifikacji nie może powoływać się na konkretne rysunki znajdujące się w posiadaniu producenta bez udostępnienia ich w siwz. Wówczas żaden z wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia, z wyjątkiem producenta, nie będzie miał faktycznej i prawnej możliwości ich wykorzystania, i co z tym się wiąże, otrzymania punktów za spełnienie wymagań określonych w tym kryterium (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 24 listopada 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 1455/09).

Jakie kryteria oceny ofert może wyznaczyć zamawiający? (omówienie wyroku)

Zamawiający ustalając kryteria oceny ofert powinien kierować się przede wszystkim własnymi potrzebami, mając jednocześnie na względzie, aby każdy wykonawca zdolny zaoferować przedmiot zamówienia, zaspakajający te potrzeby, był równo traktowany (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 12 lutego 2010 r.; sygn. akt KIO/UZP 1/10)

Prawidłowo określone kryteria oceny ofert dla zamówienia na usługi rekrutacji pracowników

Pytanie:

Jak określić kryteria oceny oferty zapisane w siwz na usługi rekrutacyjne naboru pracowników? Czy można określić to jako 70 pkt to cena, a 30 pkt to pozostałe kryterium? Czy negocjacje są w tym przypadku trafnym wyborem trybu?

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.