tryb zamówienia

Pytanie:

Od 2022 roku prowadzimy budowę, w ramach której powstaje nowy budynek mieszczący m.in. sale zabaw, interaktywne stanowiska wewnętrzne oraz kameralne kino. Wybór głównego wykonawcy nastąpił w 2021 roku po przeprowadzeniu unijnego przetargu nieograniczonego. Dokumentacja budowlana projektowo-wykonawcza zawiera, oprócz opisu robót budowlanych m.in. w pomieszczeniu kina, propozycję umiejscowienia w kinie okablowania AV i wyposażenia audiowizualnego (czego nie ma w zakresie zamówienia). Teraz jesteśmy na etapie ogłoszenia przetargu (dostawa) na zakup systemu projekcji kinowej i systemu kinowego nagłośnienia wraz z montażem sprzętu i niezbędnego okablowania oraz z jego uruchomieniem (główny wykonawca nie ma tego w zakresie). Wynagrodzenie głównego wykonawcy to ok. 28 mln zł netto (fundusze z EOG 80%, MKiDN, inne), szacunkowa wartość zamówienia na kino to 700 tys. zł netto (fundusze MKiDN). Czy planowane postępowanie (dostawa) muszę prowadzić w unijnym przetargu nieograniczonym, czy mogę w trybie krajowym wariancie drugim?

Pytanie:

W przetargach wszczętych przed 1 stycznia 2021 r. zamawiający przewidywał udzielenie tzw. zamówień uzupełniających. W związku z tym w siwz i ogłoszeniu o zamówieniu wprowadzał zapis: „Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6, polegających na powtórzeniu podobnych robót budowlanych, których zakres będzie stanowić nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego. Powyższe zamówienie będzie mogło być udzielone w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych”.

Na jakiej podstawie zamawiający powinien przeprowadzić postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki ? Czy zgodnie z aktualną ustawą Pzp? W przepisach przejściowych nie uwzględniono możliwości przeprowadzenia procedury stosownie do art. 67 ust. 1 pkt 6 uchylanej ustawy Pzp.