wezwanie do wyjaśnienia

Wykonawca może zrezygnować z korzystania z zasobów innego podmiotu

Pytanie:

Wykonawca złożył ofertę powołując się na zasoby innego podmiotu w zakresie doświadczenia przedstawiając wykaz robót budowlanych. Wezwany do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 Pzp, wycofał się zasobów podmiotu innego, uzupełniając swoje doświadczenie (nowy wykaz robót ). Czy takie działanie jest dozwolone?

Do momentu zawarcia umowy można zmienić czynności dokonane w postępowaniu

Pytanie:

Uczestniczymy w przetargu nieograniczonym na dostawę sprzętu medycznego. Wygraliśmy postępowanie i otrzymaliśmy wyniki o wyborze najkorzystniejszej oferty. Dzień później od zamawiającego otrzymaliśmy pismo z wezwaniem do łożenia wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp. Czy zamawiający ma prawo wezwać wykonawcę zarówno wygranego jaki i pozostałych do wyjaśnień po wyborze najkorzystniejszej oferty?

Wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny pozwoli wykonawcy uniknąć wykluczenia z procedury

Cena odbiegająca od szacunkowej wartości zamówienia czy cen innych wykonawców nie musi być traktowana jako rażąco niska, jeżeli wykonawca jest w stanie udowodnić jej realną wartość. To bowiem podmiot wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny jest zobowiązany wskazać czynniki, które faktycznie wpłynęły na jej obniżenie (Wyrok KIO z 17 kwietnia 2013 r.; sygn. akt KIO 748/13).

Wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny pozwoli wykonawcy uniknąć wykluczenia z procedury

Cena odbiegająca od szacunkowej wartości zamówienia czy cen innych wykonawców nie musi być traktowana jako rażąco niska, jeżeli wykonawca jest w stanie udowodnić jej realną wartość. To bowiem podmiot wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny jest zobowiązany wskazać czynniki, które faktycznie wpłynęły na jej obniżenie (wyrok KIO z 17 kwietnia 2013 r.; sygn. akt KIO 748/13).

Termin poinformowania wykonawcy o odtajnieniu informacji zastrzeżonej jako tajemnica przedsiębiorstwa

Pytanie:

Wykonawca zastrzegł jedną z informacji jako tajemnicę przedsiębiorstwa. W związku z tym, zamawiający wezwał go do złożenia wyjaśnień. Jeżeli zamawiający uzna, że są one bezpodstawne powinien poinformować wykonawcę o odtajnieniu danych. W jakim momencie należy powiadomić o tym fakcie wykonawcę? Po otrzymaniu wyjaśnień czy też dopiero po wyborze oferty najkorzystniejszej?

Czy zawsze musisz udzielać zamawiającemu wyjaśnień?

Pytanie:

Zamawiający po złożeniu ofert wezwał nas do wyjaśnienia treści oświadczenia, żądając złożenia dodatkowych dokumentów. Nie były one wskazane w siwz, ani w rozporządzeniu w sprawie rodzajów dokumentów. Czy brak udzielenia wyjaśnień może być powodem do odrzucenia naszej oferty?

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.