Pytanie: Czy można sumować wartości sum ubezpieczenia w przypadku podmiotów składających ofertę wspólną w ramach konsorcjum? Wysokość polisy OC stanowi kryterium oceny ofert. Każdy z podmiotów posiada polisę na wymaganą wartość, jednakże premiowane będą polisy o wyższej wartości niż wymagana (dot. usług ochroniarskich).

Pytanie: Oceniam oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne na odbiór, wywóz i zagospodarowanie odpadów komunalnych. Wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych. Żądaliśmy dziewięciu samochodów. Wykonawcy do wykazu sprzętu załączyli różnie kserokopie kart pojazdu, jednej strony dowodu rejestracyjnego lub ksero całego dowodu rejestracyjnego. Ale z dokumentów tych wynika, że ostatni przegląd techniczny pojazdu był 3 lub 4 lata temu. A zatem auta są niedopuszczone do ruchu. Czy w takiej sytuacji jeśli wezwę do uzupełnienia dokumentów i złożą mi ponownie ksera dowodów rejestracyjnych z nieaktualnymi przeglądami technicznymi, to mogę wykluczyć wykonawcę i odrzucić ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp?

Pytanie: Przygotowuję przetarg na kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach i na terenach zewnętrznych z podziałem na kilka zadań. Opisując warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym wskazano: Zadanie I - 5 odkurzaczów, Zadanie II - 5 odkurzaczów. Czy wykonawca składając ofertę na dwa zadania może wykazać, że dysponuje pięcioma odkurzaczami, czy też musi wykazać się dysponowaniem 10 odkurzaczami? Czy na każde zadanie muszą być wykazane inne osoby czy też mogą być te same osoby na dwa zadania?

Pytanie: Gmina ogłosiła przetarg na prowadzenie komunikacji miejskiej. Jednym z warunków udziału w postępowaniu było wykazanie przez wykonawcę posiadania minimum dwóch pojazdów niskopodwoziowych do przewozu osób o liczbie miejsc co najmniej 25 dla każdego pojazdu spełniających wymagania zawarte w opisie przedmiotu zamówienia, czyli: a) Wykonawca zapewnia świadczenie usługi autobusami niskopodwoziowymi spełniającymi wymogi techniczne określone przepisami prawa.b) Autobusy dopuszczone są przez właściwy organ administracji do przewożenia co najmniej 25 osób z zastrzeżeniem §14 umowy.c) Wykonawca wyposaży autobus w elektroniczne tablice informacyjne, zawieszone za przednią i tylną szybą autobusu z napisem „komunikacja miejska”.d) Konstrukcja autobusów umożliwia przewiezienie wózka dziecięcego razem z dzieckiem oraz co najmniej jednej osoby na wózku dla osób niepełnosprawnych. Wpłynęły dwie oferty. Jeden z wykonawców wykazał, że jest właścicielem jednego autobusu niskopodwoziowego i złożył dodatkowo oświadczenie, że zobowiązuje się do zakupu drugiego autobusu niskopodwoziowego w przypadku podpisania umowy. Drugi zaś z wykonawców w wykazie taboru przewidzianego do świadczenia usługi wyszczególnił autobusy niskopodwoziowe, a jako podstawę dysponowania wpisał "leasing" bez dodatkowych dokumentów potwierdzających powyższy zapis. Czy w przypadku pierwszego oferenta wystarczy oświadczenie dotyczące zakupu autobusu w przypadku podpisania umowy i czy drugi oferent powinien dostarczyć dowody potwierdzające leasing autobusów?

Pytanie: Prowadzimy postępowanie o zamówienie publiczne na usługi noclegowe. W siwz wpisaliśmy, że chcemy aby noclegownia mieściła się na terenie naszej gminy lub w obszarze do 100 km odległości od naszej gminy (jeśli bezdomni trafiliby gdzieś dalej, to nasz pracownik socjalny nie mógłby do nich pojechać i dalej sprawować nad nim opieki zgodnie z ustawą o pomocy społecznej i my nie moglibyśmy sprawować nadzoru nad naszymi klientami oraz nad wykonawcą m.in. sprawdzać, jakie klienci mają warunki, przeprowadzać z nimi wywiady środowiskowe i inne). Ponadto wykonawca poza terenem naszej gminy ma we własnym zakresie przewozić klientów do swojej noclegowni (abyśmy z tego tytułu nie ponosili dodatkowych kosztów transportu). Czy w takim wypadku można żądać dokumentów potwierdzających spełnianie ww. warunków i jakich? Jeżeli nie, to jak odrzucić oferty, które nie spełnią powyższego opisu – ze względu na niezgodność z treścią siwz? (wszędzie w siwz, w druku oferty jest zaznaczone, że wykonawca składając ofertę ma wziąć opis i wymagania zawarte w specyfikacji pod uwagę przy składaniu oferty (więc tym samym wytyczne dot. lokalu i transportu też ). Co jeżeli złoży nam ofertę wykonawca z Warszawy czy Sopotu czy innej miejscowości gdzie będzie problem potem z dostępem do naszych klientów?

Pytanie: Czy w przetargu nieograniczonym na dowóz dzieci do szkół można postawić warunek udziału, aby wiek autobusów nie przekraczał np. 10 lat lub też jako kryterium oceny ofert punktować wiek autobusów - im młodszy tym wyższa punktacja? Czy wówczas takie kryterium nie będzie odnosiło się do właściwości wykonawcy? W jakich przypadkach kryteria odnoszą się do właściwości?

Pytanie: Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę w formie leasingu operacyjnego. Zamawiający w zakresie spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia żądał wykazania dostaw w formie leasingu operacyjnego o wartości 500.000 zł. Czy zamawiający może rozszerzyć, zmienić zapis siwz poprzez postawienie warunku: wykazania dostaw w formie leasingu operacyjnego o wartości 500 tys. zł. lub w formie leasingu finansowego lub dostawy na podstawie umowy kupna?

Pytanie: Czy zamawiający może postawić warunek negatywny na podstawie art. 24 ust. 2a ustawy Pzp i zastosować go również dla podmiotu trzeciego, gdy wykonawca na potwierdzenie warunku wiedzy i doświadczenia przedstawi jego dokumenty?

Pytanie: Wykonawca złożył ofertę gdzie w nazwie zadań (wymienił dwa wymagane), jest : "Budowa drogi w miejscowości X...", drugie zadanie "przebudowa drogi w miejscowości Y...". Jednak na te zadania składają się wartościowo inne czynności, jak np. przełożenie kanalizacji, wykonanie wodociągów itp., co wynika z poświadczeń jak i z samego wykazu. W związku z tym, czy należałoby dopytać (wyjaśnić) o jakiej wartości była sama przebudowa i budowa drogi bez innych towarzyszących zadań, czy jednak zostawić?

Pytanie: Warunek udziału w postępowaniu dotyczył wykazania przez wykonawcę realizacji co najmniej 1 roboty budowlanej w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie. Miała ona polegać  na budowie/przebudowie/rozbudowie drogi o wartości nie mniejszej niż 500.000 zł brutto, w ramach jednego zamówienia, kontraktu, umowy. Wykonawca składa wykaz, że realizował nawierzchnię asfaltową w wymaganej kwocie jako podwykonawca. Czy należy uznać to ze względu na fakt, że jest to sama nawierzchnia? Drugi wykonawca wykazał budowę drogi w lesie, ale jest to droga bez nawierzchni asfaltowej a droga kamienno-żużlowa, czy tutaj warunek również będzie spełniony?