KIO 1783/16 Sygn. akt: KIO 1783/16 POSTANOWIENIE dnia 6 października 2016 r.

Sygn. akt:  KIO  1783/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 6 października 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Renata Tubisz 

Protokolant:             Aneta Górniak  

po rozpoznaniu, na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników w dniu 6 października 2016 r. 

w Warszawie, sprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 

23  września 2016 r. przez odwołującego: Siemens Healthcare Sp. z o.o. ul. Żupnicza 11; 

03-821  Warszawa  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Szpital 

Pediatryczny ul. Sobieskiego 83; 43-300 Bielsko – Biała  

z udziałem przystępujących po stronie zamawiającego: 

1.  GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa 

2.  Alteris S.A. ul. Ceglana 35; 40-514 Katowice  

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze 

2.  kosztami  postępowania  obciąża  Siemens  Healthcare  Sp.  z  o.o.  ul.  Żupnicza  11;  03-

821 Warszawa i 

3.  zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: 

tysiąc pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez Siemens Healthcare Sp. z o.o. ul. 

Ż

upnicza 11; 03-821 Warszawa tytułem wpisu od odwołania oraz 

nakazuje zwrot, z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz 

Siemens Healthcare Sp. z o.o. ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa, kwoty 13.500 

zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącej 

90% uiszczonego wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (j.t.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  z  późniejszymi  zmianami)  na  niniejsze 

postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bielsko-Białej. 

Przewodniczący:      …………… 

uzasadnienie 

W  dniu  23  września  2016  roku  za  pośrednictwem  pisma  z  dnia  23.09.2016  roku  zostało 

wniesione odwołanie  do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.  

Podstawę jego wniesienia stanowił  art. 180 ust. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku 

-  Prawo  zamówień  publicznych  (j.t.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  z  późniejszymi  zmianami), 

zwanej dalej „p.z.p". 

Odwołujący,  którym  jest   Siemens  Healthcare  Sp.  z  o.o.  zwany  dalej  „odwołującym"  wniósł 

odwołanie  wobec  czynności  podjętych  przez  zamawiającego  to  jest  Szpital  Pediatryczny  w 

Bielsku Białej zwany dalej „zamawiającym”. 

Zamawiający  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie 

przetargu  nieograniczonego  na:  "Zakup  tomografu  komputerowego  wraz  z  modernizacją 

pomieszczeń Pracowni Diagnostyki Obrazowej w Szpitalu Pediatrycznym w Bielsku- Białej" - 

znak sprawy ZP-D-19/2016. 

Postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  zostało  ogłoszone  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 13.09.2016 pod numerem  ogłoszenia 2016/S 176-315843. 

Czynnościami wobec, których wniesiono odwołanie są: 

-  sporządzenie  Specyfikacji  Istotnych  Warunków  Zamówienia  (SIWZ)  w  zakresie  opisu 

przedmiotu  zamówienia  w  sposób  utrudniający  uczciwą  konkurencję  poprzez  określenie 

parametrów granicznych w sposób uniemożliwiający odwołującemu złożenie konkurencyjnej 

oferty, która nie podlegałaby odrzuceniu; 

-określenie  sposobu  oceny  ofert  w  sposób  sprzeczny  z  zasadą  równego  traktowania 

wykonawców  poprzez  punktowanie  rozwiązań  konkretnego  producenta  a  nie  obiektywnych 

rozwiązań funkcjonalnych.  

Odwołujący  zarzucił  zamawiającemu  naruszenie  przepisów  p.z.p.  w  zakresie  art.7  ust.1  i  3 

oraz art. 29 ust. 1, 2 i 3, wnosząc o: 

-uwzględnienie odwołania w całości, 

-dokonanie modyfikacji Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie wszystkich 

podniesionych w odwołaniu zarzutów dotyczących opisu przedmiotu zamówienia. 

Pismem z dnia 06.10.2016r. złożonym bezpośrednio w Krajowej Izbie Odwoławczej  w tymże 

dniu,  wyznaczonym  do  rozpoznania  odwołania,  w  imieniu  odwołującego  upoważniony 

pełnomocnika wycofał odwołanie.  

W  związku  z  powyższym  Krajowa  Izba  Odwoławcza  uwzględniając  wniosek  cofnięcia 

odwołania  na  podstawie  art.  187  ust.  8  oraz  art.  192  ust.  1  zd.  2  p.z.p.  po  zamknięciu 

posiedzenia umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.    

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 p.z.p. oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a 

Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010 r. Nr 41, poz. 238) orzekła o dokonaniu 

zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % 

kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Przewodniczący:      ……………