Sygn. akt KIO 1071/17
POSTANOWIENIE
z dnia 13 czerwca 2017 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Katarzyna Prowadzisz
Członkowie:
Marzena Teresa Ordysińska
Anna Packo
po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
29 maja 2017 roku przez wykonawcę Mactronic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
spółka komandytowa z siedzibą we Wrocławiu
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Skarb Państwa - Komenda
Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie
przy udziale wykonawców P. G. oraz M. G. prowadzących dzielność gospodarczą w formie
spółki cywilnej Profi-Elektro s.c. P. G., M G. w Środzie Wielkopolskiej zgłaszających swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1071/17 po stronie
Zamawiającego
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Mactronic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z
siedzibą we Wrocławiu kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset
pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Rzeszowie.
Przewodniczący:
………………………………….
Członkowie:
…………………………………
…………………………………
Sygn. akt KIO 1071/17
UZASADNIENIE
Zamawiający, Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego pod nazwą dostawa 10 szt. zestawów oświetleniowych.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych
z dnia 7 kwietnia 2017 roku pod numerem 61642.
W
postępowaniu
tym,
wykonawca
Mactronic
spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą we Wrocławiu w dniu 29 maja 2017 roku
złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 31 maja 2017 roku przesłanego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, kopie odwołania przesłał
wykonawcom pocztą elektroniczną oraz za pośrednictwem Poczty w dniu 29 maja 2017
roku. Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło w dniu 1 czerwca 2017 roku
zgłoszenie przystąpienia do postepowania odwoławczego wykonawców P. G. oraz M. G.
prowadzących dzielność gospodarczą w formie spółki cywilnej Profi-Elektro s.c. P. G., M G.
w Środzie Wielkopolskiej
9 czerwca 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynął pismo
Zamawiającego, Zamawiający wniósł o odrzucenie odwołania na posiedzeniu niejawnym.
9 czerwca 2017 roku 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
pismo Odwołującego podpisane przez pełnomocnika P. S. radcę prawnego, działającego w
imieniu Odwołującego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 26 maja 2017 roku, a
załączonego
do
odwołania.
W
ww.
piśmie
zawarte
zostało
oświadczenie,
ż
e Odwołujący „cofa odwołanie w przedmiotowej sprawie”.
Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających,
w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu
o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U.
z 2015 roku, poz. 2164 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca
się 90% wpisu.
Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238 ze zmianami) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba
orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem
wpisu.
Przewodniczący:
………………………………….
Członkowie:
…………………………………
…………………………………