KIO 472/17 POSTANOWIENIE dnia 27 marca 2017 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt: KIO 472/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 27 marca 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:  

Katarzyna Brzeska  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  bez  udziału  stron  w  dniu  27  marca  2017  r.  w Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  13  marca  2017  r. 

przez 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  Impel 

Cleaning  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  we  Wrocławiu,  Hospital  Service  „Company”  Sp.  z  o.o. 

Sp. K. z siedzibą we Wrocławiu, DC System „Company” Sp. z o.o. Sp. K z siedzibą w 

Warszawie  w postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego:  Regionalny  Szpital  z 

siedzibą w Kołobrzegu 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze

2.  nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców 

wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Cleaning Sp. z o.o. z 

siedzibą we Wrocławiu, Hospital Service „Company” Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą 

we Wrocławiu, DC System „Company” Sp. z o.o. Sp. K z siedzibą w Warszawie 

kwoty 

15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 

uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  –  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  – 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w 

Koszalinie.  

Przewodniczący:…………………..   


Sygn. akt: KIO 472/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Regionalny  Szpital  z  siedzibą  w  Kołobrzegu

  –  prowadzi  w trybie 

przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn. 

Ś

wiadczenie  kompleksowej  usługi  utrzymania  w  czystości  i  prawidłowym  stanie  sanitarnym 

budynków,  czynności  pomocnicze  przy  pacjencie  oraz  sprzątanie  terenów  zewnętrznych 

Regionalnego  Szpitala  w  Kołobrzegu.  W  dniu  13  marca  2017  r.  wykonawcy    wspólnie 

ubiegający się o udzielenie zamówienia: Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, 

Hospital  Service  „Company”  Sp.  z  o.o.  Sp.  K.  z  siedzibą  we  Wrocławiu,  DC  System 

„Company”  Sp.  z  o.o.  Sp.  K  z  siedzibą  w  Warszawie

  (zwani  dalej:  „Odwołującym”)  wnieśli 

odwołanie  m.  in.  wobec  zaniechania  wezwania  w  trybie  art.  26  ust.  3  ustawy  Pzp  do 

uzupełnienia oferty złożonej przez wykonawcę Food Investment S. A. z siedzibą w Gdańsku 

oraz  zaniechania  wykluczenia  tego  wykonawcy  na  podstawie  art.  24  ust.  1  pkt  12  ustawy 

Pzp, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i 3, art. 26 ust. 1 i 3, art. 

24 ust. 1 pkt 12 w zw. Z art. 24 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, art. 

91  ust.  1  ustawy  Pzp.  Następnie  Izba  ustaliła,  że  do  niniejszego  postępowania  po  stronie 

Zamawiającego  zgłosił  przystąpienie  wykonawca:  Food  Investment  S.  A.  z  siedzibą  w 

Gdańsku, który w dniu 20 marca 2017 r. wycofał zgłoszenie przystąpienia do postępowania 

odwoławczego.  Pismem  z  dnia  14  marca  2017  r.  Zamawiający  złożył  odpowiedź  na 

odwołanie, w której oświadczył, że w części uwzględnia zarzuty przedstawione w odwołaniu. 

W  pozostałej  części  Odwołujący  cofnął  zarzuty  nieuwzględnione  przez  Zamawiającego. 

Wobec  uwzględnienia  w  części  zarzutów  odwołania  oraz  wycofania  pozostałych  zarzutów 

przez Odwołującego, postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 3a 

ustawy  Pzp  –  należało  umorzyć.

  O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na 

podstawie § 5 ust. 1 pkt 2a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów  w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.) 

jednocześnie  orzekając  w  tym  zakresie  o  konieczności  dokonania  zwrotu  Odwołującemu  z 

rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu. 

Przewodniczący: ……………