KIO 585/17 POSTANOWIENIE dnia 7 kwietnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 585/17

POSTANOWIENIE

z dnia 7 kwietnia 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:

Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 kwietnia 2017 r.

w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27

marca 2017 r. przez BAFARM Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach,

w postępowaniu prowadzonym przez Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER" Sp.

z o.o. z siedzibą w Konstancinie-Jeziornie,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz BAFARM Sp.

z o.o. kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy),

stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –

w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………….………

Sygn. akt KIO 585/17

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający − Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER" Sp. z o.o. − prowadzi

w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na

dostawę wyrobów medycznych (fartuchy chirurgiczne, kaniule, rękawice, elektrody).

W dniu 27 marca 2017 r. wykonawca BAFARM Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec

opisu przedmiotu zamówienia w zakresie Pakietu nr 2 obejmującego kaniule do podawania

płynów, zarzucając Zamawiającemu dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób

naruszający uczciwą konkurencję.

W dniu 6 kwietnia 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła

odpowiedź Zamawiającego na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości

zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Izba ustaliła, że Zamawiający zamieścił kopię odwołania na swojej stronie

internetowej w dniu 27 marca 2017 r., zatem określony w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp 3-

dniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął w dniu

30 kwietnia 2017 r. W powyższym terminie do postępowania odwoławczego po stronie

Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca, w związku z czym postępowanie

odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp

oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.

w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).

Przewodniczący: …………….………