KIO 617/17 POSTANOWIENIE dnia 7 kwietnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 617/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 7 kwietnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:  

Katarzyna Brzeska  

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  7  kwietnia  2017  r.  w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  29  marca  2017  r.  przez 

wykonawcę  Budimex  S.  A.  z 

siedzibą  w  Warszawie  w postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego:  Generalną 

Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Kielcach  

przy  udziale 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  Mota-

Engil  Central  Europe  S.  A.  oraz  Mota-Engil  Engenharia  e  Construcao  S.A.  z  siedzibą 

dla lidera konsorcjum w Krakowie zgłaszających przystąpienie po stronie Odwołującego 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Budimex  S.  A.  z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  20  000  zł  00  gr  (słownie: 

dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  –  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  – 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w 

Kielcach.  

Przewodniczący:…………………..   

Sygn. akt: KIO 617/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Kielcach

prowadzi  w trybie  przetargu  ograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  pn.  „Budowa  drogi  ekspresowej  S-7  na  odcinku  granica  województw 

mazowieckiego/świętokrzyskiego – węzeł drogowo-kolejowy w Skarżysku-Kamienna”. 

W dniu 29 marca 2017 r. wykonawca Budimex S. A. z siedzibą w Warszawie

 (zwany 

dalej:  „Odwołującym”)  wniósł  odwołanie  m.  in.  na  postanowienia  specyfikacji  istotnych 

warunków zamówienia, zarzucając Zamawiającemu m. in. naruszenie przepisów: art. 7 ust. 

1, 14, 29 ust. 1 i 2, 139 ustawy Pzp.  

Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 30 

marca 2017 r.  

Izba  potwierdziła  skuteczność  przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego  po 

stronie  Odwołującego  (które  wpłynęło  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  3 

kwietnia  2017  r.)  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  Mota-

Engil  Central  Europe  S.  A.  oraz  Mota-Engil  Engenharia  e  Construcao  S.A.  z  siedzibą  dla 

lidera  konsorcjum  w  Krakowie.  Następnie  Izba  ustaliła,  że  do  niniejszego  postępowania  po 

stronie  Zamawiającego  nie  zgłosił  przystąpienia  –  w  terminie  przewidzianym  w    ustawie  – 

ż

aden wykonawca.  

Pismem  z  dnia  6  kwietnia  2017  r.  Zamawiający  złożył  odpowiedź  na  odwołanie, 

w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.  

W  związku  z  faktem,  że  po  stronie  Zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca,  a  Zamawiający  w  całości  uwzględnił  zarzuty  zawarte  w  odwołaniu, 

postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało 

umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 

Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238  z  późn.  zm.)  jednocześnie 

orzekając  w  tym  zakresie  o  konieczności  dokonania  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący: ……………….