KIO 702/17 POSTANOWIENIE dnia 25 kwietnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 702/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 25 kwietnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Izabela Kuciak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  24  kwietnia  2017  r.  w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  10 

kwietnia 2017 r. przez wykonawcę:

 Centrum Mercury, ul. Paprotna 8, 51-117 Wrocław w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego: 

Samodzielny  Publiczny  Wojewódzki 

Szpital Specjalistyczny w Chełmie, ul. Ceramiczna 1, 22-100 Chełm 

postanawia: 

 Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy: 

Centrum  Mercury,  ul.  Paprotna  8,  51-117  Wrocław  kwoty  7 500  zł  00  gr 

(słownie:  siedem  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  uiszczony  wpis  od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 

dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie. 

Przewodniczący:      ……………............. 

Sygn. akt: KIO 702/17 

Uzasadnienie 

Zamawiający  prowadzi,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie  o 

udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „zakup i sukcesywna dostawa 

ś

rodków  czystościowych  i  higienicznych  na  potrzeby  Samodzielnego  Publicznego 

Wojewódzkiego  Szpitala  Specjalistycznego  w  Chełmie”.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało 

zamieszczone  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  w  dniu  2  marca  2017  r.  pod  numerem 

W  przedmiotowym  postępowaniu  Odwołujący  wniósł  odwołanie  wobec  odrzucenia 

oferty Odwołującego. 

Pismem  z  dnia  19  kwietnia  2017  r.  (doręczonym  Prezesowi  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  20  kwietnia  2017  r.)  Zamawiający  poinformował,  że  „w  całości 

uwzględnia  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu  i  dokona  czynności  w  postępowaniu  o 

udzielenie  zamówienia  zgodnie  z  żądaniem  zawartym  w  odwołaniu”.  Przedmiotowe 

oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.  

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia 

ż

aden wykonawca.  

Biorąc  powyższe  pod  uwagę  Izba  stwierdziła,  iż  ziściły  się  przesłanki  do  umorzenia 

postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.  

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła 

pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W 

tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 

pkt  1  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  z  2010,  Nr  41,  poz.  238  ze  zm.)  –  Izba 

postanowiła  znieść  wzajemnie  koszty  postępowania  odwoławczego  i  dokonać  zwrotu 

Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący: ……………………..……