KIO 1359/18 POSTANOWIENIE dnia 23 lipca 2018 r.

Sygn. akt: KIO 1359/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 23 lipca 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicząca:      Agata Mikołajczyk 

Członkowie:   

Jolanta Markowska 

Małgorzata Matecka 

Protokolant:            

Zuzanna Idźkowska 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 

z udziałem stron w dniu 23 lipca 2018 r. odwołania 

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lipca 2018 r. przez odwołującego 

-  Atos  Polska  S.A. 

ul.  Królewska  16,  (00-103  Warszawa)  w  postępowaniu  prowadzonym 

przez zamawiającego -  Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie, (ul. Geodetów 1, 35-

959 Rzeszów), reprezentująca Ministerstwo Finansów, 

przy  udziale  wykonawcy  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po 

stronie odwołującego: Maxto Sp. z o.o. S.K.A. (ul. Willowa 87 32-085 Modlniczka) 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze; 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego  kwoty  13.500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy) stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień publicznych 

(Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego 

doręczenia  -  przysługuje  skarga  za pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby  Odwoławczej  do 

Sądu Okręgowego w Rzeszowie. 

Przewodniczący:     

……………………… 

Członkowie:                   ……………………… 

……………………… 

Sygn. akt KIO 1359/18 

Uzasadnienie 

Od

wołanie  zostało  wniesione  przez  wykonawcę  Atos  Polska  S.A.  z  Warszawy 

(Odwołujący)  wobec  treści  specyfikacji  istotnych  warunków  zamówienia  oraz  ogłoszenia  o 

zamówieniu  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  prowadzonym  w  trybie 

przetargu  nieograniczonego  przez 

zamawiającego  -  Izbę  Administracji  Skarbowej  w 

Rzeszowie, 

reprezentująca  Ministerstwo  Finansów),  którego  przedmiotem  jest: 

„Zaprojektowanie,  wykonanie,  dostawę,  wdrożenie,  gwarantowanie  prawidłowego 

funkcjonowania,  rozwój  i  wsparcie  utrzymania  wszystkich  środowisk  systemu  Cyfrowa 

Granica,  w  tym 

dostawę,  instalację,  montaż  i  konfigurację  Platformy  Sprzętowej  Warstwy 

Lokalnej w projekcie Platforma Usług Elektronicznych Skarbowo-Celnych dofinansowanym ze 

środków  Europejskiego  Funduszu  Rozwoju  Regionalnego  w  ramach  działania  2.1  osi 

priorytetowej  Programu  Operacyjnego  Polska  Cyfrowa"  (ref.1801-ILZ1.260.7.2018). 

Przedmiotowe postępowanie zostało ogłoszone w Dz. Urz. UE w dniu 28 czerwca 2018 r. pod 

nr 2018/S 122-276636. 

Odwołujący zarzucił naruszenie art. 9a ust. 1 ustawy oraz art. 7 ust. 1 

ustawy  w  zw

.  z  art.  5  kc  z  uwagi  na  wyznaczenie  za  krótkiego  terminu  składania  ofert  w 

stosunku do złożoności zamówienia i czasu potrzebnego na sporządzenie ofert, a w rezultacie 

utrudnienie  uczciwej  konkurencji,  w  szczególności  poprzez  uniemożliwienie  złożenia  oferty 

Odwołującemu. Jego zdaniem w wyniku naruszenia przepisów ustawy Pzp uszczerbku doznał 

interes Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia gdyż został on pozbawiony 

możliwości  złożenia  konkurencyjnej  oferty,  a  tym  samym  Odwołujący  został  narażony  na 

znaczną  szkodę.  Wobec  powyższego  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie 

Zamawiającemu wydłużenia terminu składania ofert o 21 dni. 

W 

piśmie  z  dnia  20  lipca  2018  r.  (z  datą  jego  wpływu  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  23  lipca  br.)  wnoszący  odwołanie  wykonawca  oświadczył,  że  cofa 

wniesione odwołanie.   

Izba,  mając  na  uwadze  stan  faktyczny,  postanowiła  o  umorzeniu  postępowania 

odwoławczego w tej sprawie na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy Pzp, zgodnie 

z którym Odwołujący do czasu zamknięcia rozprawy może cofnąć odwołanie.  

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 

lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odw

oławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U z 2018 r. poz. 972.), Izba orzekła o dokonaniu 

zwrotu na rzecz z Odwołującego 90% kwoty wpisu z kwoty 15.000 zł   

Uwzględniając powyższe postanowiono, jak w sentencji.  

……………………………….. 

……………………………….. 

………………………………..