KIO 2479/18 POSTANOWIENIE dnia 11 grudnia 2018 r.

Sygn. akt: KIO 2479/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 11 grudnia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  prowadzonym  be

z  udziału  stron  w  dniu  11 

grudnia  2018  r.  w  Warszawie  od

wołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  30  listopada  2018  r.  przez  Wykonawcę  –  FAXPOL  A.  I.z  Spółka  z 

ograniczoną  odpowiedzialności  z  siedzibą  w  Warszawie  przy  ul.  Dzielnej  15  (01-029 

Warszawa

)  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Skarb  Państwa  – 

Prokuratura  Okręgowa  Warszawa-Praga  w  Warszawie,  ul.  Bródnowska  13/15  (03-439 

Warszawa)  

postanawia: 

1.  Umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Wykonawcy 

– FAXPOL A. I. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 7.500 zł 00 gr. 

(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2018  r.  poz.  1986)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 2479/18 

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – 

Skarb  Państwa  –  Prokuraturę  Okręgową  Warszawa  –  Praga  w  Warszawie  na  dzierżawę 

urządzeń  powielających  i  drukujących  wraz  z  wyposażeniem  dla  obiektu  Prokuratury 

Okręgowej  Warszawa-Praga  w  Warszawie  przy  ul.  Bródnowskiej  13/15  i  podległych  jej 

Prokuratur Rejonowych w latach 2019 - 2020 (nr sprawy: WNIOSEK I/7/U/2018, PO VII WB 

),  ogłoszonym  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  w  dniu  26.10.2018  r.,  nr 

641542-N-2018, 

wobec czynności oceny ofert, wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia 

oferty własnej Wykonawca FAXPOL A. I. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, wniósł w dniu 

30  listopada  2018  r.  o

dwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  (sygn.  akt  KIO 

Zamawiający  w  piśmie  wniesionym  do  akt  sprawy  w  dniu  11.12.2018  r.,  przed  otwarciem 

posiedzenia 

wyznaczonego na dzień 12.12.2018 r., złożył odpowiedź na odwołanie, w której 

uwzględnił  w  całości  zarzuty  podniesione  w  odwołaniu  i  wniósł  o  umorzenie  postępowania 

odwoławczego.  

Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia 

postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 2 Ustawy.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  Ustawy, 

W  przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w 

całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy  przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem,  że  w 

postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności 

w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z  żądaniem zawartym w odwołaniu.  

Na  podstawie  kopii  dokumentacji  postępowania  o  udzielenie  zamówienia  publicznego, 

złożonej  przez  Zamawiającego  do  akt  sprawy  Izba  ustaliła,  iż  pismem  z  dnia  3.12.2018  r. 

Zamawiający  poinformował  wykonawców  o  fakcie  złożenia  w  dniu  30.11.2018  r.  odwołania 

przez  Wykonawcę  FAXPOL  A.  I.  Sp.  z  o.o.  z/s  w  Warszawie.  Pismem  tym  Zamawiający 

wezwał  wykonawców  do  zgłoszenia  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego.  W 

terminie  przewidzianym  pr

zepisem  art.  185  ust. 2 Ustawy  żaden  z  wykonawców  nie  zgłosił 

przystąpienia do żadnej ze stron. 

Na  podstawie  art.  186  ust.  6  pkt  2 

ustawy  koszty  postępowania  odwoławczego  znosi  się 

wzajemnie

,  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  lub  w  części  zarzuty  przedstawione  w 

odwołaniu przed otwarciem rozprawy.  

Na podstawie 

§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238  ze  zm.),  Izba  orzekła  o 

dokonaniu  zwrotu  O

dwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  7.500  zł.  uiszczonej  tytułem 

wpisu.  

Przewodniczący: ……………………………