KIO 2566/18 POSTANOWIENIE dnia 27 grudnia 2018 r.

Sygn. akt KIO 2566/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 27 grudnia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:      Ernest Klauziński 

Protokolant:             Dominik Haczykowski 

wobec  cofnięcia  27  grudnia  2018  r.  przed  otwarciem  rozprawy  odwołania  wniesionego  

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  13  grudnia  2018  r.  przez  wykonawcę 

Medtronic  Poland 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Warszawie  

w 

postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Zakład Zamówień Publicznych przy 

Ministrze  Zdrowia  z  siedzibą  w  Warszawie,  przy  udziale  wykonawcy  GE  Medical  Systems 

Polska  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Warszawie  zgłaszającego 

p

rzystąpienie do postępowania KIO 2566/18 po stronie Zamawiającego,  

postanawia: 

1)  umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego:  Medtronic  Poland  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  

z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset 

złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;

zasądza 

od 

Odwołującego: 

Medtronic 

Poland 

Spółka 

z 

ograniczoną 

odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Warszawie  na  rzecz  Zamawiającego:  Zakładu 

Zamówień  Publicznych  przy  Ministrze  Zdrowia  z  siedzibą  w  Warszawie  kwotę  

3  600  zł  (słownie:  trzy  tysiące  sześćset  złotych  i  00/100  groszy)  stanowiącą  koszty 

postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2018  r.  poz.  1986)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  7 dni  

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:   ……………………………… 

Sygn. akt: KIO 2566/18 

Uzasadnienie 

Zakład  Zamówień  Publicznych  przy  Ministrze  Zdrowia  z  siedzibą  w  Warszawie  

(dalej:  Zamawiający),  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  

o  udziel

enie  zamówienia  publicznego  pn.:  „Dostawa,  instalacja  i  uruchomienie  fabrycznie 

nowej aparatury medycznej: respiratory”, numer postępowania: ZZP-191/18. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  

pod numerem 2018/S 193-435824 w dniu 6 

października 2018 r. 

Izba 

ustaliła,  że  w  dniu  13  grudnia  2018  r.  wykonawca  Medtronic  Poland  Spółka  

z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej:  Odwołujący)  złożył 

odwołanie  w  postępowaniu  wobec  czynności  podjętych  przez  Zamawiającego  w  sposób 

sprzeczny z przepisami Pzp.  

Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem 

rozprawy, w dniu 27 grudnia 2018 r. W tej sytuacji 

Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki 

umożliwiające  umorzenie  postępowania,  zgodnie  z  unormowaniem  art.  187  ust.  8  zdanie 

drugie  Pzp,  wobec  czego  odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu  uiszczonego  na  rachunek 

Urzędu  Zamówień  Publicznych,  czyli  wycofującemu  odwołanie  zwraca  się  kwotę  

zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy). Wobec wypełnienia 

przesłanek  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  b  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca 

2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j.

Dz.U.  2018  poz.  972, 

dalej  Rozporządzenie  o  kosztach)  Izba  zasądziła  od  Odwołującego,  na  rzecz 

Zamawiającego koszty, o których mowa w § 3 pkt 2 lit. b rozporządzenia o kosztach. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  192  ust.  9  i  10  

w  zw.  z  art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  i  b  rozporządzenia  

o kosztach.  

Przewodniczący:   ………………………………