KIO 487/18 POSTANOWIENIE dnia 26 marca 2018 r.

Sygn. akt: KIO 487/18

POSTANOWIENIE

z dnia 26 marca 2018 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicz

ący:

Izabela Niedziałek-Bujak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym be

z udziału stron w dniu 26 marca

2018 r. w Warszawie

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

14 marca 2018 r. przez Wykonawc

ę Partner Papers Spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Wagonowa 28a (53-609 Wrocław) w

postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Politechnikę Wrocławską, Wybrzeże

St. Wyspiańskiego 27 (50-370 Wrocław)

postanawia:

1. Umarza

postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego

Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

Wykonawcy

– Partner Papers Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 7.500 zł 00

gr.

(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis

od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -

Prawo zamówień

publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z

późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie

7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący:

………………………………

Sygn. akt KIO 487/18

U z a s a d n i e n i e

W pos

tępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –

Politechnikę Wrocławską na sukcesywną dostawę artykułów biurowych dla Politechniki

Wrocławskiej, ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 7 lutego 2018 r., pod

numerem 515059-N-2018, wobec

czynności oceny i wyboru oferty złożonej przez Celta A. M.

M. U. Sp. Jawna, Wykonawca Partner Papers

Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu wniósł w

dniu 14 marca 2018

r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO

Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy mailem w dniu 21.03.2018 r., oraz w

oryginale w dniu 22.03.2018 r., przed otwarciem posiedzenia

wyznaczonego na dzień

26.03.2018 r.,

uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Zamawiający przesłał informację o wniesionym odwołaniu wraz z jego kopią wykonawcom

uczestniczącym w postępowaniu drogą elektroniczną w dniu 19.03.2018 r. W terminie do

22.03.2018 r. do Izby nie wpłynęły przystąpienia do postępowania odwoławczego.

Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia

postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy.

Zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy,

W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w

całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego,

którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w

postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden

wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność

w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Ponieważ po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca Izba

związana była oświadczeniem Zamawiającego i umorzyła postępowanie odwoławcze na

posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron.

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2

ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się

wzajemnie

, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w

odwołaniu przed otwarciem rozprawy.

Na podstawie

§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010

r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o

dokonaniu zwrotu O

dwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 7.500 zł. uiszczonej tytułem

wpisu.

Przewodniczący: ……………………………