KIO 632/18 Postanowienie dnia 18 kwietnia 2018 r.

Sygn. akt: KIO 632/18 

Postanowienie 

z dnia 18 kwietnia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Emil Kawa 

Protokolant:            

Rafał Komoń 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w  dniu  18  kwietnia  2018  roku  w  Warszawie 

odwołania  wniesionego do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  03 kwietnia 2018  r. 

przez  wykonawcę  Elekta  Sp.  z  o.o.,  ul.  Inflancka  4C  bud.  D,  00-189  Warszawa  w 

postępowaniu prowadzonym przez Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie 

Wielkopolskim Sp. z o.o., ul. Dekerta 1, 66-

400 Gorzów Wielkopolski 

przy udziale: 

wykonawcy 

Varian  Medical  Systems  Poland  Sp.  z  o.o.,  ul.  Osmańska  12,  02-823 

Warszawa 

zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego 

                                                               postanawia  

umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego  Elekta  Sp.  z  o.o.,  ul.  Inflancka  4C  bud.  D,  00-189  Warszawa    kwoty  13 

,00  złotych  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset)  złotych  stanowiącą  90%  uiszczonego 

wpisu od odwołania.   

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2017r poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie -  w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego  w Gorzowie Wielkopolskim. 

Przewodniczący  ……………………. 

 Sygn. akt:  KIO  632/18 

UZASADNIENIE 

Zamawiający-  Wielospecjalistyczny  Szpital  Wojewódzki  w  Gorzowie  Wielkopolskim 

Sp. z o.o., ul. Dekerta 1, 66-

400 Gorzów Wielkopolski, prowadzi postępowanie o udzielenie 

zamówienia  publicznego  na  „Dostawę  akceleratorów  wysokoenergetycznych  wraz  z 

montażem i wyposażeniem dla Ośrodka Radioterapii", znak ZP/N/6/18.  

Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o szacunkowej wartości 

przedmiotu zamówienia powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 

11 ust. 8 ustawy Pzp. 

Wszczęcie postepowania nastąpiło poprzez ogłoszenie w suplemencie 

do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej z dnia 23.03.2018 r  

Odwołujący  wniósł  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wobec 

postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia(SIWZ).  

W dniu 17

.04.2018 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła odpowiedź 

zamawiającego  na  wniesione  odwołanie  w  którym  zamawiający  częściowo  uwzględnił 

zarzuty  podniesione  w  odwołaniu.  Również  w  tym  samym  dniu  do  Prezesa  KIO  wpłynęło 

oświadczenie  odwołującego,  iż  w  związku  z  dokonanymi  modyfikacjami  SIWZ  cofa 

przedmiotowe odwołanie. 

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 

ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 

ust.  2  pkt.  2  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  22  marca  2010  r.  w  sprawie 

regulaminu  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  (Dz.  U.  nr  48,  poz.280)  umorzyła 

postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.  

Izba  stwierdza,  że  podstawą  do  umorzenia  postępowania  jest  oświadczenie 

wykonawcy o cofnięciu wniesionego odwołania.  

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 

ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 

ust.  2  pkt.  2  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  22  marca  2010  r.  w  sprawie 

regulaminu  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  (Dz.  U.  nr  48,  poz.280)  umorzyła 

postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. 

Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed 

wniesienia  odwołania.  Odwołanie  cofnięte  nie  wywołuje  w  postępowaniu  żadnych  skutków 

prawnych związanych z jego wniesieniem.    

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - 

Prawo zamówień publicznych i na podstawie 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w 

sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła 

o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  90%  kwoty  wpisu,  który  został  uiszczony  w 

wysokości 15 000,00 złotych.  

Przewodniczący  ………………………….