Sygn. akt: KIO 738/18
POSTANOWIENIE
z dnia 30 kwietnia 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicz
ący: Anna Wojciechowska
Protokolant:
Piotr Cegłowski
po rozpoznaniu
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w Warszawie w dniu 30 kwietnia 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 kwietnia 2018 r. przez wykonawcę Transition
Technologies PSC sp
. z o.o. z siedzibą w Łodzi, w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z siedzibą
w Warszawie
przy udziale wykonawcy
Avility Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego swoje
przystąpienie w sprawie o sygn. akt KIO 738/18 po stronie zamawiającego
postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Transition Technologies PSC sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi kwoty 6 750,00
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. -
Prawo zamówień publicznych
(t. j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579, 2018) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt KIO 738/18
Uzasadnienie
Zamawiający – Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z siedzibą
w Warszawie
– prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest budowa i wsparcie wdrożenia Systemu
Obsługi Incydentów - znak sprawy: ZP/10/18. Postępowanie zostało wszczęte ogłoszeniem
opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 20 marca 2018 r. za numerem
532710-N-2018.
Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są usługi, jest
mniejsza od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2017 r.,
poz. 1579, 2018 z późn. zm. zwanej dalej „ustawą pzp”).
Dnia 16 kwietnia 2018
r. odwołanie wniósł wykonawca Transition Technologies PSC
sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi – dalej Odwołujący. Odwołujący wniósł odwołanie wobec
czynności Zamawiającego z dnia 11 kwietnia 2018 r., a mianowicie odrzucenia oferty
Odwołującego, a także wobec opisu przedmiotu zamówienia.
W dniu 20 kwietnia 2018
r. do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
zgłosił skuteczne przystąpienie wykonawca Avility Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Kopia
zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu i Odwołującemu.
Do otwarcia posiedzenia Zamawiający wobec wniesienia odwołania do Prezesa KIO
nie wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 ustawy pzp, odpowiedzi na odwołanie.
W dniu 30 kwietnia 2018 r. w zw
iązku z postanowieniem Izby z dnia 19 kwietnia 2018
r. odbyło się posiedzenie niejawne z udziałem stron i uczestnika postępowania. Na
posiedzeniu nikt się nie stawił pomimo prawidłowego powiadomienia.
Pismem z dnia 27 kwietnia 2018
r. Odwołujący - wykonawca Transition Technologies
PSC sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi - wycofał w całości odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 16 kwietnia 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone
prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie
zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust.
1 zd. 2 ustawy pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 738/18.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń
w
trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j.: Dz. U. z 2014r., poz. 964 oraz
Dz. U. z 2017r., poz.14).
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa
Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238 oraz Dz. U. z 2017r., poz. 47),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………