KIO 88/18 POSTANOWIENIE dnia 26 stycznia 2018 r.

Sygn. akt: KIO 88/18 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 26 stycznia 2018 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

Członkowie:   

Katarzyna Brzeska 

Przemysław Dzierzędzki 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu 

niejawnym  bez  udziału  stron  i  uczestników  postępowania 

odwoławczego w dniu 26 stycznia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  15  stycznia  2018  r.  przez  Budimex  S.A.  z  siedzibą 

w Warszawie,  

w 

postępowaniu prowadzonym przez Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie, 

przy udziale wykonawców: 

Salini Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,  

2)  Energopol-

Szczecin S.A. z siedzibą w Szczecinie,  

zgłaszających przystąpienie do postępowanie odwoławczego po stronie Odwołującego, 

orzeka: 

1. umarza p

ostępowanie odwoławcze; 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 

00  zł  00    gr  (słownie:  osiemnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dni

a  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2017  r.,  poz.  1579 

z  późn.  zm.)    na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie  7 

dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.  

Przewodniczący:      ………………. 

Członkowie:   

Sygn. akt: KIO 88/18 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający 



Dyrektor  Urzędu  Morskiego  w  Szczecinie 



  prowadzi  w trybie 

przetar

gu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn. 

Zaprojektowanie oraz wykonanie robót budowlanych i pogłębiarskich w ramach modernizacji 

toru wodnego Świnoujście - Szczecin do głębokości 12,5 m. 

W dniu 15 stycznia 2018 r. wykonawca Budimex 

S.A. wniósł odwołanie wobec treści 

specyfikacji  istotnych  warunków  zamówienia,  zarzucając  Zamawiającemu  naruszenie 

przepisów: art. 29 ust. 1 i 2 w zw. z art. 31 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, §15, § 18 ust. 1 pkt 1 w zw. 

z § 18 ust. 2 pkt 1 i 2 oraz § 19 ust. 4 lit. b rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 2 

września  2004  r.  w  sprawie  szczegółowego  zakresu  i  formy  dokumentacji  projektowej, 

specyfikacji  technicznych  wykonania  i  odbioru  robót  budowlanych  oraz  programu 

funkcjonalno-

użytkowego,  a  także  art.  14  i  139  ust.  1  ustawy  Pzp  w  zw.  z  art.  5  i  353

Kodeksu cywilnego oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp. 

W  dniu  25  stycznia  2018  r. 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

oświadczenie  Odwołującego  o cofnięciu  odwołania.  Wobec  powyższego  postępowanie 

od

woławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 

2  ustawy  Pzp  w  związku  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów 

z 

dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238 

z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 18.000 zł stanowiącej 

90 % uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący:      ………………. 

Członkowie: