KIO 903/18 POSTANOWIENIE dnia 21 maja 2018 roku

KIO 903/18 

Sygn. akt: KIO 903/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia  21 maja 2018 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Klaudia Szczytowska-Maziarz 

Protokolant:   

Łukasz Listkiewicz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

z  udziałem  stron  i  uczestników  postępowania 

odwoławczego w dniu 21 maja 2018 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 maja 2018 roku przez wykonawcę – Roche Diagnostics 

Polska  Sp.  z  o.o.,  ul.  Wybrzeże  Gdyńskie  6B,  01-531  Warszawa  w  postępowaniu 

prowadzonym  przez  zamawiającego  –  Wojewódzki  Szpital  Specjalistyczny  im.  Janusza 

Korczaka w Słupsku Sp. z o.o., ul. Hubalczyków 1, 76-200 Słupsk 

przy  udziale  wykonawcy 

–  ABBOTT  Laboratories  Poland  Sp.  z  o.o.,  ul.  Postępu  21b,                   

02-676 Warszawa, 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie 

zamawiającego,  

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze,  

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Roche  Diagnostics  Polska  Sp.  z  o.o.,  ul.  Wybrzeże  Gdyńskie  6B,                    

01-531 Warszawa kwoty 13 500

,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero 

groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

KIO 903/18 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia 

29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2017  r.  poz.  1579  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  w  terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Słupsku. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

KIO 903/18 

U z a s a d n i e n i e 

Wykonawca  Roche  Diagnostics  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej 

„odwołujący”) złożył odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego 

w  zakresie  części  nr  6    na  Dostawę  odczynników  kontroli,  płynów  systemowych  i  części 

zużywalnych  wraz  z  dzierżawą  2  analizatorów  do  wykonania  około  253  701  oznaczeń 

immunologicznych  przez  okres  36  m-

cy,  prowadzonego  przez  Wojewódzki  Szpital 

Specjalistyczny  im  Janusza  Korczaka  w  S

łupsku  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Słupsku  (dalej 

„zamawiający”). 

Odwołanie zostało złożone wobec: 

wyboru  oferty  wykonawcy  Abbott  Laboratories  Poland  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą                                    

w Warszawie (dalej „Abbott”), 

2.  zaniechania odrzucenia oferty Abbott, 

3.  zaniechania 

unieważnienia postępowania. 

Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 i 8 w zw. z art. 7 

ust. 1 w zw. z art. 91 ust. 1 oraz art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo 

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) [dalej „ustawa Pzp”], poprzez 

zaniechanie  odrzucenia  oferty  Abbott,  a  w  konsekwencji  zaniechanie  unieważnienia 

postępowania. 

Odwołujący zażądał: 

unieważnienia czynności wyboru oferty wykonawcy Abbott, 

2.  odrzucenia oferty wykonawcy Abbott, 

unieważnienia postępowania. 

Zamawiający,  pismem  z  dnia  14  maja  2018  roku,  uwzględnił  w  całości  zarzuty 

przedstawione w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego. 

Pismem z dnia 17 maja 2018 roku, na wezwanie 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

z dnia 15 maja 2018 roku do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu co 

do  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  całości  zarzutów  w  odwołaniu,    przystępujący 

wniósł sprzeciw. 

KIO 903/18 

Na posiedzeniu przystępujący złożył Pismo przystępującego z dnia 21 maja 2018 roku, 

podnosząc, że odwołanie winno zostać odrzucone, ponieważ zostało wniesione przez podmiot 

nieuprawniony. 

Na posiedzeniu odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie. 

Ze  względu  na  fakt,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego cofnięcie,  zgodnie  z  art.  187  ust.  8   ustawy  Pzp oznacza,  że postępowanie 

odwoławcze podlega umorzeniu.  

Dlatego też postanowiono jak w sentencji. 

KIO 903/18 

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił 

zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. 

Przewodniczący: 

………………………………