Sygn. akt: KIO 927/18
POSTANOWIENIE
z dnia 16 maja 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
wobec cofnięcia w dniu 15 maja 2018 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowe
j Izby Odwoławczej w dniu 7 maja 2018 r. przez A.
P.
, prowadząca działalność gospodarczą p.n. PPHU KOKO, ul.
Słowackiego 42, 99-100 Łęczyca w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - 2
Regionalna Baza Logistyczna w Warszawie, ul. Marsa 110, 04-740 Warszawa
postanawia:
umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
A.
P.
prowadząca
działalność
gospodarczą
p.n.
PPHU
KOKO,
ul. Słowackiego 42, 99-100 Łęczyca kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Praw
o zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………..
Sygn. akt: KIO 927/18
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Skarb Państwa - 2 Regionalna Baza Logistyczna w Warszawie -
pr
owadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego na
dostawy przedmiotów umundurowania i wyekwipowania w 2018roku
(obuwia i odzieży sportowej) z podziałem na 4 części (zadania). Ogłoszenie o zamówieniu
zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 26 kwietnia 2018r.
pod poz. 2018/S 081-180860.
W dniu 15 maja 2018r.
Odwołujący – A. P., prowadząca działalność gospodarczą p.n.
PPHU KOKO -
złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu
odwołania. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do
reprezentowania O
dwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania
odwoławczego.
W
związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówień publicznych.
Przewodniczący ………………………