Alicja Biegańska

Pytanie: Czy usługi utrzymania zieleni w pasach drogowych obejmujące: koszenie trawy, wycinkę i pielęgnację drzew, pielęgnację żywopłotów, nasadzenia drzew, pielęgnację istniejących nasadzeń, można uznać za usługi powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych?

Pytanie: Prowadzimy przetarg nieograniczony na roboty budowlane. Żądaliśmy, aby wykonawcy dysponowali kierownikiem robót budowlanych. Dwóch różnych, nie powiązanych ze sobą kapitałowo wykonawców w swoich ofertach przedstawiło, że dysponuje tą samą osobą, która będzie pełnić funkcję kierownika robót budowlanych (ten sam inżynier zobowiązał się dla firmy H i firmy A, że w przypadku wygranej zobowiązuje się pełnić funkcję kierownika robot budowlanych). Kierownik jest osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej. Ewentualna współpraca to umowa o dzieło lub zlecenie. Inżynier nie jest pracownikiem ani jednego, ani drugiego wykonawcy, można powiedzieć, iż można go wynająć do pracy. Co w tej sytuacji mamy zrobić? Czy oferty podlegają odrzuceniu?

Pytanie: Organizujemy przetarg nieograniczony na wykonanie budowy budynku. Zamawiający określił gwarancję na 60 miesięcy, wykonanie 12 miesięcy. Kryterium oceny ofert to 85% - cena oraz 15% - termin wykonania. Pozostaje kwestia zmian umowy przywdzianych w projekcie umowy, w zakresie możliwości zmiany terminu wykonania umowy w związku z zaistnieniem określonych przesłanek. Do jakiego zakresu można przewidzieć zmiany terminu realizacji zamówienia zgodnie z art. 144 ustawy Pzp w przypadku, gdy termin realizacji jest kryterium oceny ofert?

Pytanie: Nasza jednostka prowadzipostępowanie przetargowe w trybie nieograniczonym. Dotyczy ono zamówienia na karty sportowo-rekreacyjne dające dostęp do obiektów sportowo-rekreacyjnych. Zamawiający żądał, aby wykonawca podał listę obiektów na terenie pewnego miasta. W siwz zastrzeżono, że podane obiekty mają być do dyspozycji użytkowników kart (pracowników zamawiającego) przez cały okres współpracy od dnia podpisania umowy. Pewien wykonawca podał w ofercie obiekt, który nie istnieje (tj. zakończył swoją działalność ponad rok temu). Czy w tej sytuacji zamawiający nie powinien odrzucić jego oferty tegoż wykonawcy? Dany wykonawcy nie dopełni bowiem swojego zobowiązania (nie da dostępu do obiektu, który nie istnieje).

Pytanie: Upłynął termin na zadawanie pytań do siwz 10 czerwca, jednakże zamawiający zmienił treść specyfikacji 11 czerwca dokładając wymóg dostarczenia pewnego oprzyrządowania. Wykonawca zadał pytanie 12 czerwca do przedmiotowej zmiany. Czy udzielić odpowiedzi na takie pytanie czy jest ono złożone po terminie?

Pytanie: Zamawiający podjął w formie uchwały decyzję o zaciągnięciu długoterminowego kredytu na sfinansowanie planowanego deficytu budżetowego. Uchwała nie została jeszcze rozpatrzona przez skład orzekający RIO, w związku z czym nie posiada ona opinii tegoż organu. Czy w zaistniałej sytuacji można opublikować ogłoszenie o zamówieniu w formie przetargu nieograniczonego i w trakcie dołączyć opinię, czy też zmuszony jest oczekiwać na stanowisko RIO?

Pytanie: Czy w postępowaniu o zamówienie na roboty budowlane, w którym istnieje wynagrodzenie kosztorysowe, można udzielić zamówienia na roboty uzupełniające? Przewidziano taką możliwość w siwz i ogłoszeniu o zamówieniu. W trakcie realizacji umowy zlecono większy zakres prac niż zamierzono początkowo w opisie - zwiększono ilości. Umowa jest realizowana w ramach tzw. schetynówek. Zamawiający chciałby zawrzeć osobną umowę na zwiększony zakres oraz przeprowadzić tzw. procedurę zamówienia z wolnej ręki. Czy jest to możliwe?

Pytanie: Czy zamawiający ogłaszając przetarg na wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej, może przy ustalaniu/opisie wielkości zamówienia zastosować prawo opcji? Problem polega na tym, że podane w przetargu wielkości np. pozyskanie drewna w m3 są wielkościami szacunkowymi i takie zapisy zawiera siwz, a wynagrodzenie jest za rzeczywiście wykonane wielkości. Przy czym w zleceniu prac jest wskazana wielkość 20 m3, a przy odbiorze okazuje się, że faktycznie wynosi ona 22 m3 i za to zamawiający musi zapłacić zgodnie z zasadami wynagrodzenia kosztorysowego. Jednak czasami w związku z opisaną sytuacją wartość kwotowa umowy jest przekroczona co do wartości oferty, a zakres rzeczowy jest niezrealizowany. Czy wówczas zamawiający może zastosować w umowie zapisy dotyczące prawa opcji, że wykona obligatoryjnie 70% zadań oraz przewiduje opcjonalnie zwiększenie zakresu przedmiotu umowy o 10 %?

Pytanie: Gmina ogłosiła przetarg nieograniczony na odbiór i zagospodarowanie odpadów na okres 18 miesięcy tj. od dnia 1 lipca 2013 r. do 31 grudnia 2014 r. W ramach tego postępowania przewidziano udzielenie zamówień uzupełniających. Czy można udzielić zamówienia z wolnej ręki, na kolejne 4 miesiące a dopiero po tym czasie przeprowadzić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów na następne lata?

Pytanie: Zamawiający w marcu 2014 r. ogłosił przetarg nieograniczony na dostawę soli drogowej. Kierownicy zgłosili zapotrzebowanie na 700 ton soli w tym: 175 ton w marcu, 525 ton w październiku. Jednakże najpierw zgodnie z zapotrzebowaniem ogłosił przetarg nieograniczony na 175 ton soli i podpisał umowę na kwotę 40.000 zł. netto. Zamawiający szacował wartość zamówienia dla całości tj. na kwotę 205.000 zł. brutto. (700 ton). Teraz jednostka chce ogłosić przetarg na 375 ton ponieważ kierownicy zmniejszyli zapotrzebowanie. Czy zamawiający może skorzystać z procedury poniżej 30.000 euro czy powinien ogłosić przetarg nieograniczony? Szacunkowa wartość na 375 ton nie przekracza 30.000 euro. Szacując dodaje wartość podpisanej umowy na 175 ton i 375 ton do zlecenia i otrzymuje kwotę 146 tys. zł. brutto.