Karol Jaworski

Pytanie: Zamawiający prowadzi przetarg nieograniczony z zastosowaniem procedury odwróconej (art. 24 aa ustawy Pzp). Po zamieszczeniu na stronie WWW zestawienia z otwarcia ofert, nie wszyscy wykonawcy w terminie 3 dni złożyli oświadczenie w sprawie przynależności do grupy kapitałowej. Czy, opierając się na zasadach dotyczących procedury odwróconej, po dokonanej ocenie ofert, zamawiający wzywa do złożenia oświadczenia wszystkich wykonawców czy tylko tego, którego ofertę najwyżej ocenił?

Pytanie: Treść art. 25a. ust. 1 ustawy Pzp wskazuje, że do oferty lub wniosku wykonawca dołącza aktualne na dzień składania ofert lub wniosków oświadczenie w zakresie wskazanym przez zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu lub w siwz. Informacje zawarte w oświadczeniu stanowią wstępne potwierdzenie, że wykonawca m.in. nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Jednocześnie art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp wskazuje, że o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, o ile zostały one określone przez zamawiającego. W związku z tym, jeżeli zamawiający nie precyzuje warunków dotyczących kompetencji lub uprawnień, sytuacji ekonomicznej lub finansowej, zdolności technicznej i zawodowej – czy konieczne jest żądanie od wykonawców oświadczenia potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1b ustawy Pzp? Ogólnie nie jest to logiczne. Jak wykonawca ma potwierdzić spełnianie warunków, które nie zostały określone? Czy nie jest wystarczające w tej sytuacji żądanie oświadczenia potwierdzającego brak podstaw wykluczenia?

Pytanie: Zamawiający w styczniu 2016 roku przeprowadził przetarg nieograniczony, przewidując zamówienia uzupełniające z art. 67 ustawy Pzp. We wrześniu 2016 roku (po nowelizacji ustawy Pzp) wystąpiła konieczność udzielenia takiego zamówienia. W jakim trybie zamawiający powinien je zlecić?

Pytanie: W drodze przetargu nieograniczonego podpisaliśmy umowę na pełnienie funkcji inżyniera kontraktu na okres 9 m-cy z prawem opcji: „Wykonywanie funkcji inżyniera kontraktu w czasie trwania robót budowlanych na podstawie art. 34 ust. 5 ustawy Pzp: Zamawiający przewiduje możliwość rozszerzenia zakresu czynności inżyniera kontraktu na czas do uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu (do 3 m-cy od podpisania protokołu odbioru końcowego robót budowlanych)”. Zakres czynności na roboty budowlane został zwiększony i termin wykonania robót wydłużony do 12 m-cy. Czy oprócz zmiany terminu realizacji umowy z inżynierem mogę zwiększyć jego wynagrodzenie?

Pytanie: Czy błędy rachunkowe i pisarskie w ofertach poprawiam u wszystkich wykonawców, czy tylko u tego, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza i, którego wzywam do złożenia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu? Co w przypadku gdy oferta wybranego wykonawcy zawiera wszystkie dokumenty, które mają być złożone na wezwanie zamawiającego?

Pytanie: Zamawiający zastrzega osobiste wykonanie kluczowych części zamówienia na roboty budowlane na zadanie „Wymiana stolarki drzwiowej”. Wskazuje, że kluczowymi częściami są demontaż starej stolarki i montaż nowej (czynności tynkarskie i malarskie może wykonać podwykonawca). Czy to oznacza, że wykonawca nie może skorzystać z art. 22a ust. 4 ustawy Pzp tylko w odniesieniu do doświadczenia czy także w zakresie osób skierowanych do realizacji zamówienia, tj. kierownika robót z uprawnieniami konstrukcyjno-budowlanymi?

Pytanie: W sekcji II.7 ogłoszenia o zamówieniu, w odniesieniu do zamówienia, o którym mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp należy podać następujące informacje na temat przewidywanego zamówienia: 1) jego przedmiot, wielkość lub zakres oraz 2) warunki, na jakich zostanie ono udzielone. Informacja wskazana w pkt 1 nie budzi wątpliwości. Jak natomiast należy potraktować informację z pkt 2 – tj. warunki, na jakich zostanie udzielone zamówienie? Czy chodzi tu o warunki udziału w postępowaniu i niepodleganie wykluczeniu? Czy już w tym miejscu należy podać stosowną informację na ten temat? A może mowa o informacjach związanych z realizacją zamówienia czyli istotnych postanowieniach umowy (np. sposób współpracy, rozliczeń itp.)? Proszę o przykład właściwego zapisu sekcji II pkt 7 ogłoszenia o zamówienia.

Pytanie: Czy gmina może prowadzić postępowanie w imieniu OSP będącego stowarzyszeniem? Jeżeli tak, to czy w takim przypadku ogłoszenie i siwz mogą zostać zamieszczone na stronie internetowej gminy?

Pytanie: Pracodawca ma zamiar finansować studia podyplomowe pracowników. Podejmą oni naukę na różnych kierunkach i w kilku uczelniach (w większości przypadków na uczelniach w miejscowości, w której znajduje się siedziba zamawiającego). Miejsce i kierunek studiów wybierają pracownicy. Czy szacując wartość zamówienia, należy sumować opłaty za studia wszystkich pracowników niezależnie od ich kierunku?

Pytanie: Spotkałem się z wyrokami KIO, które mówią o tym, iż wadium musi wskazywać wszystkich uczestników konsorcjum. Wiem, że kiedyś wystarczyło żeby był wskazany lider. Czy faktycznie musi wskazywać całe konsorcjum i na jakiej podstawie prawnej?