Karol Jaworski

Pytanie: Czy zamówienia planowane dotyczące tych samych przedmiotowo, czasowo i podmiotowo robót należy łączyć? Mamy czasami problemy, jak postąpić gdy mamy zaplanowane np. Budowę wodociągu w różnych miejscach / miejscowościach w naszej gminie. Budowę placów zabaw - 4 place zabaw w 4 różnych wioskach w gminie. Wiemy, że remonty należy szacować łącznie, ale jak wygląda sprawa budowy, kanalizacji, wodociągu, dróg, placów zbaw w różnych miejscach w mieście czy różnych wioskach w gminie? Kiedy możemy mówić o samodzielnej funkcji technicznej, aby zamówienie mogło zostać udzielone odrębnie? Ocena, czy w konkretnym przypadku mamy do czynienia z jednym obiektem budowlanym, powinna być dokonana w świetle gospodarczych i technicznych funkcji, które będzie on spełniał.

Pytanie: Zamawiający wymagał złożenia w ofercie opisu przedmiotu zamówienia zawierającego parametry oferowanych urządzeń. W jednym z zadań wykonawca w formularzu tym wpisał nazwę – model, typ aparatury, nr katalogowy oraz producenta oferowanej aparatury, jednakże (w innej kolumnie) w parametrach oferowanych wpisała błędne wymiary (90 mm) tego urządzenia. Z dokumentów dołączonych do oferty wynika, iż zaoferowana aparatura spełnia wymiary (290 mm) jakich wymagał zamawiający i jest tożsama z nazwą i jaką wpisał wykonawca na początku oferty. Czy zamawiający w tym przypadku może potraktować to jako oczywistą omyłkę? Czy musi wzywać wykonawcę do złożenia wyjaśnień?

Pytanie: Wykonawca – firma X – w postępowaniu przetargowym, przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej progów unijnych, złożył jako dowód wykonania robót w sposób należyty, referencje. Referencje potwierdzały, że firma X wykonała konkretny remont budynku jako podwykonawca innej firmy. Czy powyższe referencje są wystarczające i należy je przyjąć?

Pytanie: W prowadzonym postępowaniu na jedną z części zamawiający wezwał 2 wykonawców do złożenia ofert dodatkowych ze względu na złożenie dwóch identycznych cen. Co zrobić w przypadku, gdy jeden z wykonawców złoży ofertę dodatkową, zaś drugi w ogóle nie ustosunkuje się do tej sytuacji? Czy takie zachowanie drugiego z wykonawców należy traktować jako podtrzymanie ceny zawartej w ofercie pierwotnej, czy odrzucić jego ofertę i na jakiej podstawie?

Pytanie: Ofertę w postępowaniu złożył oddział banku. Oddział ten pod adresem, którym się posługuje jest wymieniony w rubryce 3 KRS Oddziały, natomiast w rubryce 2 Siedziba i adres podmiotu są inne dane. Które dane należy wpisać do rozstrzygnięcia i umowy?

Pytanie: Czy zamawiający może zwrócić się do wykonawców o wyjaśnienie dotyczące okresu gwarancji w przypadku, gdy gwarancja była jednym z kryteriów oceny? We wzorze oferty nie było wprost napisanego punktu odnośnie gwarancji, jednak dwóch wykonawców określiło okres gwarancji. Kryterium oceny ofert była najniższa cena (80 proc.) i okres gwarancji (20 proc. – maksymalną ilość punktów dostawał wykonawca który zaoferował 3 lata gwarancji). We wzorze umowy jest zapis, że wykonawca udziela 3 letniej gwarancji.

Pytanie: Do zamawiającego po otwarciu ofert w przetargu na przebudowę drogi zgłosił się wykonawca, którego oferta cenowo była druga, z informacją że firma, która złożyła najkorzystniejszą ofertę nie wykonuje robót na terenie innych województw, powiatów, gmin. Przedstawił nawet listę niektórych robót, na których ma on duże opóźnienia. Z uwagi na fakt ze firma, która złożyła najkorzystniejsza ofertę nie jest znana zamawiającemu, postanowiliśmy zadzwonić do tych podanych zamawiających, na rzecz których wykonawca robił roboty z zapytaniem czy wykonuje prace lub wykonywał terminowo. Zadzwoniliśmy również do innych znalezionych na stronach internetowych, na rzecz których firma robiła roboty. Wszędzie uzyskaliśmy informacje, że firma jest solidna i rzetelna. Czy zamawiający poprawnie postąpił dzwoniąc do innych jednostek?

Pytanie: Czy w trybie zapytania o cenę można udzielić zamówienia na dostawę oleju opałowego?

Pytanie: W przetargu nieograniczonym, gdzie oferenci mogli składać swoje oferty na odśnieżanie dróg w poszczególnych sektorach kryterium wyboru oferty jest najniższa cena. Zamawiający otrzymał jedna ofertę na dany sektor (brak drugiej konkurencyjnej oferty), ale cena zaoferowana w ofercie przewyższa kwotę jako zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, bez możliwości zwiększenia. Czy w takim przypadku można unieważnić część przetargu?

Pytanie: Czy w biuletynie zamówień publicznych należy zamieścić informację o zamiarze zawarcia umowy z jedynym dostawcą wody w mieście przed zastosowaniem trybu z wolnej ręki?