Pytanie: Jesteśmy jednostką samorządową. Proszę o odpowiedz czy można zastosować cenę jako jedyne kryterium w przetargu na dostawę energii? Nie znajdujemy sensownego drugiego kryterium, które usprawiedliwiałoby np. płacenie drożej za energię.

Pytanie: Czy przy zakupie energii elektrycznej w przetargu nieograniczonym można dać tylko kryterium cena ze względu na ogólną dostępność przedmiotu zamówienia i ustalone standardy jakościowe? Jak powinien wyglądać zapis w załączniku do protokołu mówiący o tym, w jaki sposób zostały uwzględnione w opisie przedmiotu zamówienia koszty ponoszone w całym okresie korzystania z przedmiotu zamówienia (proszę o wzorcowy zapis)? Czy został wprowadzony nowy wzór protokołu z postępowania?

Pytanie: Czy można punktować w kryterium oceny ofert zasoby podmiotu trzeciego na które powołuje się wykonawca? Czy powoływanie się na zasoby podmiotu trzeciego służą tylko spełnieniu podstawowego warunku udziału w postępowaniu, a dodatkowe punktowanie celem zdobycia zamówienia (większej ilości punktów) nie wchodzi w grę? Ponadto czy można dopuścić zapis że za doświadczenie własne wykonawcy przyznam np. 5 pkt, za doświadczenie podmiotu trzeciego o połowę mniejsze? Czy będzie to czyn nieuczciwej konkurencji?

Pytanie: Przedmiotem zamówienia w postępowaniu jest sprzęt komputerowy, który jest powszechnie dostępny o ustalonych standardach jakościowych. Sprzęt ten jest produktem typowym, charakteryzującym się małym stopniem złożoności, łatwo dającym się porównać pod względem jakości, funkcjonalności, czy też posiadanych parametrów, z innymi produktami. Koszty eksploatacji sprzętu komputerowego zostały uwzględnione w doborze wymaganych, minimalnych parametrów technicznych przez ostatecznych użytkowników sprzętu komputerowego. Przy opisie przedmiotu zamówienia poprzez odpowiednią konfigurację sprzętu zostały uwzględnione wszelkie okoliczności, które wiążą się z całym okresem wykorzystania przedmiotu zamówienia: koszty użytkowania, występowanie kosztów serwisowych. Przy doborze poszczególnych parametrów komponentów Zamawiający bierze pod uwagę zużywalność podzespołów komputerowych oraz ich energochłonność. Ze względu na fakt, iż oferowany przez wykonawców porównywalny asortyment spełniający parametry siwz generuje praktycznie identyczne zużycie energii elektrycznej, parametr ten ( koszt energii) nie ma wpływu na różnicę w całkowitym koszcie, jaki zamawiający musi ponieść za zakup i użytkowanie w/w urządzeń. Czy w tym przypadku kryterium wyboru ofert może być cena 100 %?

Pytanie: Zamawiający ma dokonać zakupu pieczywa, mleka, warzyw, mięsa w trybie przetargu nieograniczonego. Zakupy te mają być realizowane w ramach zawartej umowy, sukcesywnie do 3 x w tygodniu do 31.12.2015 r. Są to produkty standardowe, powszechnie występujące, forma i sposób realizacji są typowe, nie ma żadnych szczególnych uwarunkowań poza warunkami transportu żywności wynikające z prawodawstwa żywnościowego obowiązującego w szczególności w Polsce. Kryterium tzw. "walorów smakowych" jest bezzasadne i bezprzedmiotowe, uwarunkowania ekologiczne również, inne kryteria płatności, dostaw, terminu, jakości są bezzasadne. Zamawiający skonkretyzował bardzo szczegółowo uwarunkowania jako podmiot zbiorowego żywienia i nie dopuszcza innej wariantowości oferowanej w tym zakresie przez wykonawców. Zamawiający ma cel zabezpieczenia żywionych w podstawowe i standardowe produkty. Wobec art. 91 ust. 2a ustawy Pzp zamawiający jako jednostka sektora finansów publicznych jest zdecydowany na jedyne kryterium: najniższa cena. Jak wobec tego ma wyglądać uzasadnienie protokolarne i wskazanie "kosztów jakie Zamawiający uwzględnił w opisie przedmiotu zamówienia"? Czy w tej mierze występują przykłady, opinie, orzecznictwo, które wskażą jak dokonać poprawnie tej czynności? Co uzasadnienie ma konkretnie zawierać? O jaki przelicznik chodzi? Jakie metody należy przyjąć? Jakie szczegóły i wyliczenia konkretnie mają zostać zawarte? Jak należy powyższe uzasadnić dla "bułek" i "mleka"?

Pytanie: Czy można w przetargu nieograniczonym zastosować kryterium cena 100% dla usług noclegowych dla podopiecznych Ośrodka Pomocy Społecznej ? Dodam, że są to usługi noclegowe opisane w siwz, gdzie podany jest wymóg posiadania ilości miejsc noclegowych wraz z minimalnym wyposażeniem (dostęp do łazienki i wc, szafka, łóżko, posiłki itp. bez specjalnych wymagań). Ponadto czy można w przetargu nieograniczonym zastosować kryterium cena 100% dla usług przygotowania i wydawania gorących posiłków dla podopiecznych Ośrodka Pomocy Społecznej ? Są to posiłki opisane w siwz, gdzie podana jest wymagana kaloryczność, waga oraz jakie potrawy mają występować w ciągu 1 tygodnia?

Pytanie: Przygotowujemy przetarg nieograniczony na sukcesywne dostawy wyrobów medycznych jednorazowego użytku. Jakie kryterium pozacenowe najlepiej zastosować nie narażając się na nieprawidłowości w zakresie dyscypliny finansów publicznych? Czy lepiej użyć jako kryterium - termin dostawy, czy termin płatności, a może jeszcze coś innego?

Pytanie: Przygotowujemy przetarg na usługi ochrony, czy możemy jako jedno z dodatkowych kryteriów oceny ofert zastosować - satysfakcjonujące wykonanie poprzedniego zamówienia na rzecz zamawiającego? Ocena w takim przypadku byłaby dokonywana w oparciu o maile i pisma z podziękowaniami, które były wysyłane do wykonawców w czasie realizacji umowy. Chcielibyśmy zwiększyć szanse dla wykonawcy, który wygrał u nas poprzedni przetarg i z którego usług jesteśmy zadowoleni, ale nie wiemy czy takie kryterium nie będzie ograniczeniem uczciwej konkurencji. Wartość zamówienia (poprzedniego) to ok. 700.000 zł netto.

Pytanie: Przygotowuję postępowanie na dostawę materiałów eksploatacyjnych do urządzeń teleinformatycznych (tuszy i tonerów). Dopuszczamy materiały równoważne. Czy w takim postępowaniu można zastosować kryteria oceny ofert: cena ofertowa - 60% oraz rodzaj oferowanych materiałów eksploatacyjnych - 40%? Czy nie będzie naruszało uczciwej konkurencji dodatkowe punktowanie materiałów eksploatacyjnych (tuszy i tonerów) oryginalnych?

Pytanie: Planuję rozpocząć postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na zakup usług przewozu zwłok na zlecenie prokuratora dla zaistniałych zdarzeń. Ponieważ w siwz już z góry określam warunki dla świadczenia tego rodzaju usług np. max. realny czas dojazdu na miejsce zdarzenia w granicach i poza granicami administracyjnymi danego miasta chcę zastosować tylko kryterium cenowe za usługę. Wykonawca nie jest firmą przypadkową, są to z reguły zakłady pogrzebowe, które mają określony tabór i pozwolenia. Czy zatem w siwz dla zakupu tego rodzaju usług mogę zastosować art. 91 ust. 3 ustawy Pzp i posłużyć się jedynym kryterium cena?