część zamówienia

Jak przeprowadzić postępowania na unieważnione części zamówienia?

Pytanie:

W grudniu 2020 roku ogłosiliśmy przetarg nieograniczony na usługi transportowe z podziałem na 9 części. W styczniu 2021 roku było otwarcie ofert, do czterech części nie wpłynęła żadna oferta. Wartość tych pakietów nie przekracza 130.000 zł, ale ich suma wynosi więcej niż 20% wartości zamówienia. Jaką procedurę obecnie możemy zastosować?

Wydzielenie części zamówienia w trakcie przetargu unijnego – możliwe czy nie?

Pytanie:

W postępowaniu powyżej kwoty 221.000 euro zamawiający na etapie udzielenia wyjaśnień wydzielił z kilku pakietów pozycje, tworząc nowe pakiety (dla przykładu – z pakietu 1 – powstał pakiet 1 i 1a, z pakietu 2 – 2 i 2a ). W innych postępowaniach zamawiający na pytania o wydzielenie poszczególnych pozycji do nowego pakietu odpowiadają negatywnie z uzasadnieniem, że nie wolno dodawać dodatkowych części do ogłoszenia w procedurach unijnych. Zamawiający jeszcze nie udostępnił na swojej stronie sprostowania ogłoszenia. Czy wprowadzone zmiany mogą powodować konieczność unieważnienia postępowania?

Jak ponownie szacować nierozstrzygniętą część zamówienia, gdy przeterminowała się ważność obliczeń?

Pytanie:

Dnia 1 marca 2018 r. ogłosiłam przetarg nieograniczony na zadanie budowa centrum rekreacji. Podzieliłam przetarg na dwa etapy, dlatego mam 2 kosztorysy inwestorskie osobno na każdy etap. Wartością zamówienia była wartość z dwóch kosztorysów z datą 1 marca 2018 r. W grudniu ogłaszam przetarg na etap II inwestycji. Minęła już jednak ważność kosztorysów inwestorskich (6 miesięcy). Jaka jest aktualna wartość części zamówienia?

Zamawiający decyduje, kto wykona kluczowe części zamówienia

Zamawiający ma prawo wskazać w umowie i specyfikacji istotnych warunków zamówienia, że kluczowe części zamówienia mają być świadczone przez osoby posiadające wymaganą wiedzę i doświadczenie.  Wykonawca do realizacji zasadniczego przedmiotu umowy musi te osoby wyznaczyć. W przeciwnym razie jego oferta będzie podlegała odrzuceniu jako niezgodna z siwz (wyrok Krajowej izby Odwoławczej z 12 listopada 2015 r.; sygn. akt KIO 2334/15).   

Do udzielenia zamówienia na daną część możliwe jest zastosowanie przepisów właściwych dla wartości tej części zamówienia

Pytanie:

Na zakup części samochodowych – samochody różnych marek-przeprowadzono przetarg nieograniczony poniżej progu unijnego. Okazuje się,że nie ujęto wszystkich części samochodowych. Kilkakrotnie sytuacja powtarza się, że nie ujęto np. klamki wewnętrznej albo innej części. Trudno przewidzieć co ulegnie uszkodzeniu. W sumie wartość tych nieprzewidzianych części nie przekroczy progu 30.000 euro. W jakim trybie należy kupić nie ujęte części w przetargu?

Nie można żądać udział podmiotu trzeciego w realizacji części zamówienia, jeśli wykonawca powołuje się tylko na jego wiedze i doświadczenie

Pytanie:

Czy zamawiający może w specyfikacji istotnych warunków zamówienia wprowadzić następujący zapis: „W przypadku gdy wykonawca powołuje się na wiedzę i doświadczenie podmiotu innego, podmiot ten zobowiązany jest brać udział w realizacji części zamówienia".

W przypadku zamówień udzielanych w częściach, do udzielenia zamówienia na daną część można stosować przepisy właściwe dla wartości tej części zamówienia

Pytanie:

W celu dostawy części do samochodów (CPV 34300000-0 części i akcesoria do pojazdów i silników do nich) przeprowadzono przetarg nieograniczony (PN) – na 22 zadania (różne samochody). Wybrano dwóch wykonawców i 18 grudnia 2014 roku podpisano umowy na 200.000 zł. i 300.000 zł na 12 miesięcy. PN nie obejmował zmiany, pasowania, wyważania i zakupu opon. Zadanie to z braku możliwości wykonania we własnym zakresie powinno być zlecone wykonawcom - warsztatom specjalistycznym. Okazało się, że wartość szacunkowa dotycząca opon letnich w 2015 r. wyniesie 19.000 zł. z VAT (CPV 50116500-6, CPV 34351100-3). W październiku 2015 r. trzeba będzie jeszcze raz przeprowadzić postępowanie na opony zimowe (nie można określić ile opon trzeba wymienić), a w grudniu 2015 roku przetarg na części. Proszę o opinię, czy trzeba przeprowadzić przetarg nieograniczony na usługi dotyczące zmiany, pasowania, wyważania i zakupu opon. Czy można przeprowadzić postępowanie poniżej progu bagatelności? Jak prawidłowo powinno się oszacować wartość zamówienia?

Tylko czynny udział w realizacji zamówienia jest przesłanką żądania dokumentów podmiotowych

Pytanie:

Zamawiający ogłosił przetarg nieograniczony. W warunkach udziału zażądał, aby wykonawca posiadał maszynę. Wykonawca w ofercie dołączył na przedmiotową maszynę oświadczenie innego podmiotu, że użyczy maszynę wraz z operatorem. Czy w takiej sytuacji zamawiający powinien wezwać do uzupełnienia oferty o dokumenty m.in. zaświadczenie ZUS, US, KRK?

Wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych jego części

Pytanie:

Gmina posiada projekt budowlany (wraz z pozwoleniem na budowę) na remont świetlicy wiejskiej. Kosztorys inwestorski opiewa na kwotę 200.000,00 zł netto. Czy w przypadku, gdy w budżecie na 2015 rok znajdzie się tylko kwota w wysokości 15.000,00 zł netto jako środki z funduszu sołeckiego i nie znajdzie się zadanie, jako realizowane przez Gminę w pozostałej części, to czy nie dojdzie do dzielenia zamówienia jeżeli zlecone zostaną roboty poza ustawą? Wartość zamówienia nie przekracza kwoty 30.000 euro. Czy w przypadku jeżeli w przyszłym roku zostanie podjęta decyzja o realizacji dalszej części zadania - czy to nie będzie podzielenie zamówienia na części nawet jeżeli na pozostałe 185.000, zł netto zostanie ogłoszony przetarg nieograniczony?

Wykonawca musi wskazać, jaką część zamówienia przekaże podwykonawcy

Pytanie:

W formularzu ofertowym w części dotyczącej podwykonawcy, zamawiający wymagał wskazania przez wykonawcę części, którą powierzy podwykonawcy. W tym miejscu wykonawca wpisał adres podwykonawcy bez określenia jakiej części zamówienia będzie to dotyczyło. Jak prawidłowo postąpić w takim przypadku?

Wymagania wobec wykonawcy, który zleca prace podwykonawcom

Pytanie:

Chcemy dopuścić udział podwykonawców w wykonaniu usługi. Jakie wymagania postawić wykonawcy w związku ze wskazaniem zakresu usługi, który powierzy podwykonawcom? Czy mogę wymagać, aby podał wartość procentową zadania, którą wykona podwykonawca? Czy powinien raczej określić zakres przedmiotowy?

Unieważnienie postępowania z powodu braku środków dla części zamówienia

Przepis art. 93 ustawy Pzp stanowi, iż zamawiający jest zobligowany do unieważnienia prowadzonego postępowania w przypadku wystąpienia któregokolwiek ze zdarzeń enumeratywnie wymienionych w powołanym przepisie. Oznacza to, że działanie zamawiającego powinno być pozbawione w odniesieniu do instytucji unieważnienia postępowania jakiejkolwiek uznaniowości, dlatego też interpretacja przesłanek unieważnienia postępowania powinna być dokonywana w sposób ścisły, przy zachowaniu prymatu wykładni gramatycznej.

Czy podwykonawca wykluczony z postępowania może wykonywać część zamówienia?

Pytanie:

Czy wykonawca wyłoniony w trakcie postępowania o zamówienie może zlecić wykonanie części robót dla podwykonawcy? Został on wykluczony z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, np.: podwykonawca zalega z opłatami ZUS, US, był karany.

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.