oferta niezgodna z siwz

Brak kosztorysu w formie elektronicznej nie może być powodem odrzucenia oferty

Pytanie:

Ogłosiliśmy przetarg nieograniczony, w którym w punkcie - „Opis przedmiotu zamówienia” - dokonaliśmy zapisu: „Zamawiający wymaga załączenia do oferty cenowej kosztorysu ofertowego sporządzonego metodą uproszczoną, wraz z zestawieniem robocizny, materiałów i sprzętu, tabelą wartości elementów scalonych w wersji papierowej, a także w wersji elektronicznej w formacie ATH. W złożonej ofercie przez wykonawcę brak jest kosztorysu w wersji elektronicznej. Czy muszę odrzucić ofertę, czy przyjąć? 

Czy można odrzucić ofertę z powodu braku kosztorysu, jeśli wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy? (omówienie wyroku)

W sytuacji, gdy cena oferty jest cena ryczałtową, kosztorys, który należy załączyć do oferty, co do zasady nie jest treścią oferty - bowiem nie wynika z niego zakres świadczenia wykonawcy (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 16 marca 2010 r.).

Wykonawca w formularzu ofertowym podał kwotę za wykonanie przedmiotu zamówienia za cały okres realizacji zamówienia, a nie za jeden miesiąc - co zrobić?

Pytanie:

Po otwarciu ofert w przetargu nieograniczonym na ochronę osób i mienia okazało się, że dwóch wykonawców w formularzu ofertowym podało kwotę za wykonanie przedmiotu zamówienia w całym jego okresie, czyli za 6 miesięcy, a w formularzu ofertowy prosiliśmy o podanie ryczałtowej kwoty za jeden miesiąc. Natomiast informację na temat końcowej kwoty zamówienia należało zamieścić jedynie w umowie w paragrafie dotyczącym wynagrodzenia. W jaki sposób potraktować tych wykonawców, czy mogę kwoty podane w kosztorysie podzielić na 6 miesięcy i przyjąć kwotę za 1 miesiąc, czy podaną kwotę potraktować jako miesięczny ryczałt?

Wykonawca oferuje urządzenie niezgodne z siwz - czy zamawiający powinien wezwać go do uzupełnienia oferty? (omówienie wyroku)

Jeżeli wykonawca oferuje urządzenie inne niż wskazywane w kartach katalogowych czy informacjach producenta, przy pomocy których opisuje swoją dostawę, powinien wyraźnie to zaznaczyć i udokumentować w treści oferty. W przeciwnym wypadku, jeśli z treści oferty wynikają informację dowodzące niezgodnych z wymaganiami siwz parametrów, stwierdzić należy sprzeczność oferty z siwz (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 15 lutego 2010 r.; sygn. akt KIO/UZP 1837/09).

Istotna niezgodność treści oferty z treścią siwz powinna powodować odrzucenie oferty!

Pytanie:

Ogłosiliśmy przetarg na zakup paliw płynnych. Jeden z wykonawców w Formularzu cenowym nie wypełnił wymaganych przez nas kolumn: Nazwa handlowa i Nazwa producenta. Jak powinniśmy potraktować tego typu uchybienie?

Kiedy odrzucić ofertę, a kiedy wezwać wykonawcę do wyjaśnienia?

Pytanie:

1. W złożonej ofercie w druku oferty wpisano termin płatności 14 dni, a w drugiej 30 dni, natomiast w załączonej do siwz umowie jest termin płatności 21 dni. Czy w związku z tym należy ofertę odrzucić, czy wezwać do wyjaśnienia?
2. Wymagany termin wykonania zamówienia był 30.06.2011, natomiast oferent w druku oferty wpisał 30.06.2010. Czy należy ofertę odrzucić, czy wezwać do wyjaśnienia?
3. Kosztorys ofertowy zawiera braki pozycji oraz pozycje niezgodne z przedmiarem robót załączonym do siwz. Czy należy ofertę odrzucić, czy wezwać do wyjaśnienia?

Sprawdź, czy zawsze musisz odrzucić ofertę, jeśli jej treść jest niezgodna z siwz!

Pytanie:

W przetargu na przeprowadzenie usługi szkoleniowej w siwz określiliśmy, jakie elementy może zawierać preliminarz kosztów. W preliminarzu jednej z ofert wykonawca zawarł koszt badań lekarskich osób skierowanych na szkolenie. Takiego kosztu nie ma w „katalogu” kosztów w siwz, z uwagi na to, że urząd pracy przed skierowaniem bezrobotnego na szkolenie kieruje go na odpowiednie badania lekarskie. Nie jest więc zasadnym powtórne badanie tych osób i ponowne pokrywanie kosztów takiego badania. Jak postąpić z taką ofertą? Czy można ją odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 lub pkt 6 ustawy Pzp?

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.