przedłużenie związania ofertą

Wezwanie do przedłużenia związania ofertą wysłane e-mailem– sprawdź, czy jest skuteczne i jak je ocenić

Pytanie:

Prowadzę procedurę odwróconą na podstawie art. 24aa ustawy Pzp. W trakcie badania ofert, przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwałem wykonawcę do przedłużenia terminu związania ofertą. Wykonawca we wskazanym terminie nie odpowiedział na pismo (twierdząc, że nie otrzymał maila). Nie przedłużył więc terminu. Na wcześniejsze moje wezwania złożył dokumenty II etapu postępowania potwierdzające brak podstaw do wykluczenia. Termin związania ofertą upłynął. Czy w tej sytuacji powinienem odrzucić jego ofertę na podstawie art. 89 ust. 7a ustawy Pzp?

Czy możesz przedłużyć termin związania ofertą już po wyborze najkorzystniejszej oferty?

Pytanie:

Rozstrzygnęliśmy przetarg nieograniczony na usługi szkoleniowe finansowane w ramach projektu unijnego. Wybraliśmy najkorzystniejszą ofertę i powiadomiliśmy wszystkich, którzy złożyli oferty o wynikach przetargu. Niestety w dalszym ciągu czekamy na decyzję, czy otrzymamy środki na realizację projektu unijnego w ramach którego mają być zorganizowane usługi szkoleniowe. Co w takiej sytuacji mamy zrobić, gdyż wszystko wskazuje na to, że minie niedługo termin związania ofertą, a my czekając na decyzję nie możemy podpisać umowy z wybranym wykonawcą. Możemy zwrócić się o przedłużenie terminu związania ofertą, tylko nie wiemy czy należy zwrócić się do wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty czy tylko do wybranego oferenta?

Nie wykluczyłeś wykonawcy, który nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą? Sprawdź, jak rozwiązać ten problem!

Pytanie:

W postępowaniu przetargowym wpłynęło 10 ofert. Dokonaliśmy wyboru oferty najkorzystniejszej z najniższą ceną. W toku postępowania zwróciliśmy się do wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą z jednoczesnym przedłużeniem ważności wadium. Sześciu  wykonawców nie wyraziło zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Wykluczyliśmy czterech wykonawców natomiast omyłkowo nie wykluczyliśmy wykonawców, których oferty były najdroższe. Czy możemy podpisać umowę z wykonawcą, który złożył ofertę z najniższą ceną? Czy nie wykluczenie wykonawców, którzy nie wyrazili zgody na przedłużenie terminu związania ofertą będzie miało skutki prawne i czy w takim przypadku należy unieważnić postępowanie? Czy doszło do naruszenia dyscypliny finansów publicznych?

Przedłużenie terminu związania ofertą po wyborze oferty najkorzystniejszej - czy należy zwrócić się do wszystkich wykonawców, czy tylko do wygranego

Pytanie:

Dziś wysyłam do wykonawców zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, a jutro przedłużenie terminu związania ofertą z uwagi na fakt, że w pierwotnie ustalonym terminie związania ofertą nie będę mógł podpisać umowy. Czy po wyborze oferty należy wystąpić o przedłużenie terminu związania ofertą do wszystkich wykonawców? Do wygranego przesyłam pismo o przedłużenie terminu związania ofertą i przedłużenie wadium, co natomiast  z pozostałymi wykonawcami? Jeżeli wezwanie wysyła się do wszystkich po wyborze oferty, to co z wykonawcą, który nie wyrazi zgody, a wcześniej po wyborze nie został wykluczony/odrzucony? Czy wówczas powtarza się czynność w postępowaniu i takiego wykonawcę należy wykluczyć?

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.