Eliza Grodzka

Pytanie: W siwz na remonty dróg leśnych sprecyzowano dwa kryteria obliczenia ceny oferty. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich znaczeniem: cena ofertowa - 90%, gwarancja na wykonane roboty – 10 % Ocena ofert w zakresie przedstawionego wyżej kryterium zostanie dokonana wg następujących zasad: Kryterium ceny: C = (najniższa oferowana cena)/(cena oferty podlegającej ocenie) x 90% x 100 pkt. Kryterium gwarancji: G = (okres oferowanej gwarancji)/( najdłuższa oferowana gwarancja) x 10% x 100 pkt Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która w sumie uzyska największą ilość punktów. Oferent z najniższą ceną nie podał wymaganego w siwz i projekcie umowy, okresu gwarancji pozostawiając to miejsce puste. Czy ofertę należy odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp?

Pytanie: W umowie na usługi telekomunikacyjne istnieje zapis, że „dopuszcza się przedłużenie terminu realizacji umowy, po podpisaniu aneksu, w przypadku niewykorzystania pełnego wynagrodzenia wykonawcy. W takim przypadku ceny umowne nie mogą zostać podwyższone". W umowie wykorzystane zostaną w całości wynagrodzenie za dzierżawę centrali telefonicznej i abonament przez 36 miesięcy, a koszty połączeń zostaną wykorzystane w 60%. Zamawiający stoi na stanowisku, że nie można przedłużyć terminu realizacji umowy z powodu tego, że wykorzystane zostaną w całości wartość dzierżawy centrali i wartość abonamentu. Wykonawca twierdzi, że te koszty można realizować z kosztów połączeń przez kolejne 15 miesięcy, czyli nawet ponad 4 lata (umowa zawarta na lat 3). Kto ma rację, wykonawca czy zamawiający?

Pytanie: Jeżeli prace komisji przetargowej zakończyły się 15.09., a jeden z członków komisji był w tym dniu na urlopie, to powinien również złożyć podpis w pkt 14 protokołu - Zatwierdzenie wyniku postępowania? A może przy jego nazwisku postawić np. kreskę? Należy podać w pkt 14 cały skład komisji, czy wymienić tylko tych członków, którzy faktycznie byli obecni w dniu zakończenia prac komisji?

Pytanie: Czy zamówienie na dostawę sprzętu AGD i RTV powinno być szacowane łącznie?

Pytanie: Zamawiający planuje udzielić zamówienia na wykonanie stron internetowych oraz usługę administrowania siecią komputerową. Czy zamówienia należy szacować łącznie czy są to rodzajowo różne przedmioty?

Pytanie: Nasza firma kupuje paliwo do samochodów służbowych oraz niewielką ilość do agregatów i silników łodziowych. Łączna wartość paliwa w okresie planowania przekracza 14 000 euro. Zakup paliwa odbywa się w systemie kart bezgotówkowych na stacjach danej sieci, natomiast paliwo do innych celów jest kupowane na bieżąco do przenośnych kanistrów.Czy właściwym będzie odrębne oszacowanie paliwa do samochodów służbowych i odrębnie paliwa do innych celów, czy też należy traktować je jako jedno zamówienie?

Pytanie: Zamawiający planuje zakup mebli gotowych (wartość zamówienia poniżej 14000 euro) oraz mebli robionych na wymiar (wartość zamówienia poniżej 14000 euro). Łącznie oba te zamówienia przekraczają 14000 euro. Czy zakup gotowych mebli i zakup mebli robionych na wymiar to są zamówienia tego samego typu? Czy można je traktować odrębnie? Czy należy ich wartość traktować łącznie i przeprowadzić postępowanie przetargowe?

Pytanie: Zamawiający w siwz jednoznacznie wskazał numer rachunku bankowego, na który wykonawca ma wpłacić wadium. Jednak oferent wpłacił wadium w kasie zamawiającego. Przed otwarciem ofert, zamawiający sprawdził rachunek bankowy i stwierdził brak wpłaty wadium jednej z ofert. Dopiero po otwarciu oferty zobaczył potwierdzenie wpłaty w kasie. Czy należy wykluczyć tego wykonawcę?

Pytanie: Czy zapytania o wyjaśnienia rażąco niskiej ceny z można powtarzać wielokrotnie? Czy jeśli wykonawca nie odpowie w wyznaczonym terminie, to zamawiający może wskazać mu kolejny termin, czy też musi odrzucić ofertę? Czy jeśli wykonawca odpowie na wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, ale te wyjaśnienia nadal nie są czytelne, to czy zamawiający może ponownie wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień?

Pytanie: Czy zmiana terminu wprowadzenia wykonawcy na teren budowy na późniejszy, spowodowana wniesieniem odwołania, będzie naruszeniem art. 144 ustawy Pzp? Konkretna data wprowadzenia na teren budowy była zapisana we wzorze umowy. Końcowy termin wykonania robót wymagany w siwz nie ulega zmianie.