udostępnienie zasobów

Pytanie:

W § 9 ust. 2 rozporządzenia w sprawie dokumentów jest zapis, że zamawiający żąda (a nie „może żądać” tak to jest wskazane w § 1 i 5) od wykonawcy, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ustawy Pzp, przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w § 5 pkt 1–9, czyli:

1)      informacji z KRK,

2)      zaświadczenia naczelnika US,

3)      zaświadczenia ZUS,

4)      odpisu z właściwego rejestru lub CEiDG oraz

5)      wskazanych w § 5 pkt 5–9 tego rozporządzenia odpowiednio pięciu oświadczeń wykonawcy.

Proszę o potwierdzenie, że zamawiający odnośnie wykonawcy (a także podwykonawcy zgodnie z § 9 ust. 3 rozporządzenia) ma wybór co do ustalenia listy dokumentów na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu. Z kolei w odniesieniu do innego podmiotu, na zasoby którego wykonawca ten powołuje się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu, zamawiający zawsze musi żądać przedstawienia wszystkich dziewięciu dokumentów (oczywiście w przypadku, gdy jego oferta zostanie najwyżej oceniona).

Pytanie:

W siwz wymagałem, by wykonawca przedstawił m.in. oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz spełnił wymogi określone w art. 26 ust. 2a, 2b, 2c ustawy Pzp. Wykonawca w złożonym formularzu oferty wskazał, że część zamówienia wykona siłami własnymi, a pozostałą część powierzy podwykonawcom. Wykonawca nie dołączył pisemnego zobowiązania podmiotu-podwykonawcy, zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp. Czy w takim przypadku wykonawca powinien załączyć do oferty pisemne zobowiązanie podmiotu trzeciego - podwykonawcy, zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp? Jeżeli wykonawca miał obowiązek załączyć pisemne zobowiązanie podwykonawcy, a nie załączył, czy mogę wezwać go do uzupełnienia pisemnego zobowiązania, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp?