warunek

Wstępne oświadczenie o spełnianiu warunków

Wstępne oświadczenie o spełnianiu warunków nie zastępuje innych dokumentów

Wstępne oświadczenie wykonawcy nie może zostać uznane za zastępujące ewentualne potwierdzenie przez wykonawcę aktualności dokumentów, na skutek prawidłowego wezwania przez zamawiającego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp (uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z 27 lutego 2019 r., sygn. akt KIO/KD 13/19).

dokumenty i ręce małe

Nadal trwają konsultacje nad Wzorcowymi Dokumentami Kontraktowymi

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad opublikowała zestaw dokumentacji określającej warunki realizacji inwestycji. Wszyscy zainteresowani mogą zgłaszać uwagi.

Czy warunek odpowiedniego czasu reakcji nie naruszy uczciwej konkurencji?

Pytanie:

Czy szpital w opisie przedmiotu zamówienia na remont i konserwację wind może zapisać warunek serwis do np. 15 km albo czas reakcji do 20 minut. W przypadku np. awarii windy z pacjentem jadącym na operację musi być udzielona natychmiastowa naprawa. W jaki inny sposób opisać przedmiot zamówienia, żeby nie utrudniać uczciwej konkurencji?

Obowiązek wezwania wykonawcy w trybie art 26 ust. 3 Pzp do uzupełnienia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art 24 ust. 1 Pzp

Stosownie do ar 26 ust. 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych, zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie (…). Z powyższego wynika, że obowiązek wezwania do uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3 dotyczy wszystkich dokumentów wskazanych w art. 25 ust. 1.

Zobacz, jak poprawnie formułować i sprawdzać warunek posiadania ubezpieczenia OC

Pytanie:

Jestem pracownikiem urzędu gminy. Ogłosiłem przetarg nieograniczony na roboty budowlane. Wśród dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu wymagałem polisy OC w zakresie prowadzonej działalności na kwotę nie mniejszą niż 100.000 zł z zaznaczeniem, że ubezpieczenie musi obejmować okres realizacji robót (tj. przynajmniej do 15 grudnia 2009 r.).
Wpłynęły dwie oferty: jedna z kwotą niższą niż ta przeznaczona w budżecie na sfinansowanie zadania, druga znacznie przekraczająca tę wartość. Obie oferty wpłynęły w terminie z wpłaconym wadium. Przy ich rozpatrywaniu stwierdziłem, że oferta z wyższą kwotą zawiera polisę ważną tylko do 29 czerwca 2009 r. Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wezwałem oferenta do uzupełnienia stosownej polisy, która spełniałaby wymogi siwz. Oferent przedstawił pismo, w którym oświadcza, że jeżeli jego oferta zostanie wybrana, wówczas przedłoży stosowny dokument. Drugi wykonawca złożył właściwą polisę.
Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp jestem zobligowany wykluczyć tego oferenta i w myśl art. 46 ust. 1 pkt 4a zatrzymać wadium wraz z odsetkami. Czy mam rację?     

Wykonawca może wykazać warunek w innym dokumencie niż żądałeś! (omówienie wyroku)

Zadaniem wykonawców jest przedstawienie dokumentów, których wymagasz. Celem przedstawianych dokumentów jest wykazanie, że wykonawca spełnił bądź nie spełnił postawionych mu wymagań. Jednak fakt, że wykonane zamówienia przedstawił w innym dokumencie niż wymagany, nie może być podstawą do wykluczenia go z postępowania, jeśli spełnia postawione mu warunki (wyroku Zespołu Arbitrów o sygn. akt UZP/ZO/0-922-06).

Warunek doświadczenia przy robotach budowlanych

Możliwości sformułowania warunku doświadczenia, jakiego wymagasz od wykonawcy przystępującego do postępowania, różnią się w zależności od tego, czy Twoje zamówienie dotyczy usług, dostaw czy robót budowlanych. Z omówienia dowiesz się, jak właściwie formułować warunek doświadczenia w realizacji zamówień podobnych do Twojego w przypadku robót budowlanych.

Jakich dokumentów wolno Ci wymagać, aby sprawdzić, czy wykonawca spełnia warunek doświadczenia w realizacji zamówień podobnych do Twojego?

Aby sprawdzić, czy wykonawcy rzeczywiście mają doświadczenie w wykonywaniu podobnych do Twojego zamówień, żądaj od nich, by przedstawili Ci wykaz wykonanych zamówień oraz referencje (lub inny dokument, który potwierdzi jakość wykonanych zamówień).

Dowiedz się, jakie warunki musisz spełnić, by po nieudanych przetargach udzielić zamówienia w uproszczonej procedurze

Pytanie:

Przeprowadziliśmy 2 postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na wywóz komunalnych osadów ściekowych z oczyszczalni ścieków. Nie otrzymaliśmy żadnej oferty. Postępowanie dotyczyło świadczenia usługi przez rok kalendarzowy na kwotę mniejszą niż progi unijne. Obecnie prowadzone są rozmowy z wykonawcą w trybie negocjacji bez ogłoszenia. Czy jeśli otrzymamy korzystną dla nas ofertę, to możliwe jest zawarcie umowy na 2 lata, o wartości przewyższającej progi unijne?

Wskazówki, jak właściwie sformułować warunek doświadczenia przy zamówieniu na roboty budowlane

Pytanie:

Prowadzimy przetarg na budowę budynku mieszkalnego. Wymagamy od wykonawców wykazu wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat robót budowlanych, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum 3 odpowiadających swoim rodzajem i wartością robotom stanowiącym przedmiot zamówienia. Wykonawcy opisali w wykazach obiekty, które swą kubaturą, jakością robót i rodzajem odpowiadały przedmiotowi zamówienia. Wszyscy mieli pozytywne referencje. Jednak ze względu na to, że obiekty te były zrealizowane z materiałów powierzonych w sektorze prywatnym, nie było autorytatywnego dokumentu stwierdzającego ich wartość. Jakie należałoby postawić warunki, by właściwie ocenić  wykonawców realizujących roboty w sektorze prywatnym z materiałów powierzonych, gdzie nie zawsze jest sporządzany kosztorys ofertowy i wyliczana wartość robót? Jak zachować zasadę równego traktowania wykonawców na lokalnym rynku budowlanym, którzy wykonują roboty budowlane w sektorze prywatnym oraz na rynku wspólnot samorządowych z udziałem materiałów powierzonych? Czy w warunkach udziału w postępowaniu konieczny jest wymóg minimum 3 robót budowlanych odpowiadających swoim rodzajem i wartością przedmiotowi zamówienia?

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.