Pytanie:
Wykonawca A, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w postępowaniu przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, odmówił podpisania umowy. Zgodnie z art. 94 ust. 3 wybrano ofertę wykonawcy B (druga najkorzystniejsza oferta w postępowaniu) bez przeprowadzania jej ponownego badania i oceny. Po wyborze oferty A, zgodnie z art. 92 ust. 1 i 2, niezwłocznie zawiadomiono o tym fakcie wykonawców, którzy złożyli oferty, oraz zamieszczono informacje na stronie internetowej oraz w miejscu publicznie dostępnym. Czy w zaistniałej sytuacji, wybierając ofertę wykonawcy B, jestem zobligowana ponownie dopełnić obowiązku informacyjnego wynikającego z art. 92? Przepis art. 94 ust. 3 nie wyjaśnia, czy należy dokonywać zawiadomienia o wyborze oferty.